假绿化不可能产生美

2011-08-02 09:00:50         来源:长沙晚报     浏览次数:

  近日,南昌市八一大桥阳明路附近的引桥下,400多平方米的绿化带铺满了塑料草皮,插着花花绿绿的塑料植物。许多市民表示不能理解、无法接受。对此,南昌市园林局解释称,由于引桥下缺少阳光,养护又跟不上,绿化的植物经常成片枯死,为保持美观,他们不得已想出了这个办法。(8月1日《京华时报》)

李宏宇 画

  对于园林局方面的解释,网友们纷纷表示不可接受。难道园艺专家们不知道有喜阴植物一说?非得要种植适宜阳光充足下生长的植物?由此,他们觉得这无非是一个敷衍大众的拙劣借口而已。毕竟,类似的现象,他们还的确见过不少。

  退一步说,就算确实存在某种客观原因,那园林局这样做又是否完全合情合理呢?很多网友就此进一步追问,如果确实不能种植,为什么不干脆让那里空着呢?园林局有关人士显然对此追问成竹在胸。他们说,如果让此地空着,影响市容,如今这样做,至少起到美化的作用。

  作为园林方面的专业人士,他们理应知道绿化之本意是什么。绿化不仅仅为了美观,更多是净化城市环境。塑料花作为一种塑料制品,其本身就不符合环保理念,可以说是与绿化的理念背道而驰。其实,城市里除了“美”,也需要“真”,并不是每一个角落里都需要装点起来,富有生活气息的原生态,有时本身就是一种美。

  园林部门以污染环境为代价来营造一种失真的美,到底是基于一种什么样的冲动?这需要从这种“美”是想给谁看这方面来找原因。其实,这样的事情早有先例,荒山涂油漆,“桃花节”上挂塑料花……这么做的背后是什么呢?要么是为了应付上级“检查”,要么是为了给即将举办的某类重大活动“涂脂抹粉”。不难看出,这类弄虚作假的面子工程,其实是权力异化下所制造出的畸形美。

 

编辑:jade

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读

假绿化管理者心中缺阳光

7月27日,大江网报道《南昌八一大桥下惊现塑料绿化带》引起网友热议。8月3日,记者在八一大桥阳明路附近的引桥下看到,约400㎡的塑料绿化带已经被铲除,取而代之的是真实版绿化带。【详细】