长期被钢筋混凝土所禁锢的城市人越来越向往绿色，向往自然生态。然而，在寸土寸金的城市，可以给市民提供绿色环境的土地已经是少得可怜。于是，人们开始向立体空间要绿色，为钢筋、水泥独霸的城市建筑空间披上青翠绿衣。今年6月，北京市政府发布了《关于推进城市空间立体绿化建设工作的意见》，再次将人们的视线聚焦到立体绿化。近日，某时报记者就相关问题，走访了世界屋顶绿化协会秘书长王仙民。

　　立体绿化，改善人居环境

　　我国公认最早的立体绿化是上世纪70年代在广州东方宾馆的屋顶上建成的大型屋顶花园。1983年，在北京长城饭店上建起了我国北方的第一座大型屋顶花园。进入新世纪，随着人们对城市生态环境的日益重视，越来越多的城市开始关注立体绿化，尤其是屋顶绿化。2006年，我国屋顶绿化出现了迅速发展的形势，几乎各省（市）都开始结合本地的实际情况，开展了屋顶绿化工作。

　　城市立体绿化以屋顶绿化和墙体绿化为主，其功能和优点非常多。立体绿化能增加城市绿化面积，降低城市热岛效应。植物可以有效吸收热量，当绿化覆盖率超过60%时，热岛效应可基本被控制；吸收二氧化碳、粉尘、部分有害气体，净化城市空气；减轻太阳曝晒等自然原因对屋顶的损坏，延长建筑物使用寿命；使屋顶保温隔热，在烈日曝晒下，裸露的屋顶温度可超过70℃，而做了绿化的屋顶温度一般不会超过30℃。通过植物、土壤的储水能力，以及立体绿化的蓄水和雨水收集系统，可减轻城市排水系统的压力；绿色植物的视觉冲击力强，可以缓解眼睛疲劳，保护视力。

　　政府支持，助绿色长高

　　在“十二五”开局之年，立体绿化被更多的人关注并重视，开始驶入了快车道。据王仙民介绍，一个人每天要吸收0.75公斤氧气，呼出0.9公斤二氧化碳，即每人至少要拥有10平方米-15平方米的森林或25平方米-30平方米的草坪，才能获得足够新鲜的空气。因此，我国立体绿化事业虽然已经取得了一定的成绩，但绿化面积依然不足，而且在发展的道路上仍有很多困难需要克服，需要政府的大力支持来助推立体绿化事业的长足发展。

　　首先，我国关于立体绿化的政策、法规比较滞后，需要进一步健全。德国是最早涉足立体绿化研究的国家，其制定的一些相关规范政策值得我们借鉴，如德国政府要求新建或改建建筑在规划设计时就要把屋顶绿化纳入其中；对裸露屋顶的建筑征收100%的排水费，对做了屋顶草坪绿化的建筑减收50%的排水费，对有空中花园的建筑根据蓄水量减收70%到100%的排水费；政府对种植屋面给予财政补贴；为屋顶绿化的单位提供低息贷款，等等。

　　其次，我国政府提供立体绿化的经费不足，缺乏专业的立体绿化管理、维护团队。在寸土寸金的城市，与地面绿化相比较，立体绿化是政府可以投资最少的资金，同时见效最快的绿化模式。但是，有一些建筑的立体绿化由于缺乏专人养护，植被出现枯死现象，为避免这种有人种却无人养的情况发生，政府应建立专业的立体绿化养护团队，维护立体绿化成果。

　　最后，政府对立体绿化科研单位的扶持力度仍需加强。立体绿化是一项新兴的科技产业，有比较高的技术要求，对于不同地区、不同材料、不同结构的建筑，绿化植物种类的选择、防水材料的选择、防水结构的设计等都会有所不同，需要科研人员不断去进行研究，不断提高我国立体绿化的技术水平。

　　扩大宣传，解意识之惑

　　人们对于新事物的认知一般都要经过知道、了解、接受的过程。因此，宣传和普及对于立体绿化的发展非常重要。现在，多数居民，甚至一些政府官员对于立体绿化并不了解，对立体绿化的认知存在着一些误区，对立体绿化的疑问主要集中在以下三个方面。

　　一是人们认为立体绿化比较贵。而事实正相反，立体绿化是比较廉价的绿化形式。在城市中最贵的就是土地，而屋顶草坪的成本约为每平方米150元-200元，屋顶花园的成本约为每平方米300元-1000元，还不到拆房建绿成本的10%。二是人们担心立体绿化会使屋顶漏水，缩短建筑物寿命。经过不断研究，现代化屋顶绿化施工方法已成功解决了防渗难题，研究出了多种可以有效防止植物根系穿刺的“阻根防水层”和可以及时排水、适当蓄水、有效净化水的蓄排水板。此外，屋顶的绿色植被降低了温度变化强度、阳光曝晒、风吹雨淋等因素对屋顶防水保护层的破坏，可使其寿命延长3倍-5倍。德国的研究资料表明，在绿化覆盖下的屋顶平均寿命是40年-50年，而裸露屋面的寿命仅25年。三是人们担心立体绿化会超出建筑物屋顶的承重能力。在进行绿化设计前，会有工作人员对屋顶进行评估，依据建筑物承重能力的不同，设计不同的绿化方案，承重能力好的建筑物可以建屋顶花园，若承重能力有限，可以建屋顶草坪。

　　目前，多数人对于立体绿化认知的欠缺，需要政府、绿化部门、立体绿化工作人员通过电视、网络、平面媒体等多种渠道进行宣传，让更多的人转变固有观念，接受立体绿化这种城市化快速发展时期的新型绿化模式。