三江口公园摩天轮效果图。

　　8月26日，宁波市规划局公布了三江口改造的几个设想，其中包括在三江口公园造巨型摩天轮，使之成为三江最佳眺望点。

　　摩天轮到底要不要造，这两天成了宁波市民中最热的话题。赞成建的市民说，这设想很棒，但来得太晚，早就应该造了。而持反对意见的市民也不少。他们认为，摩天轮与宁波的城市气质不符。双方的意见，在网上形成了激烈的冲突。这两天，市规划局的意见反馈渠道仍然畅通，市民有任何建议或者意见，都可以向他们反馈。

　　赞成方：三江口需要俯瞰美景的平台

　　支持三江口建摩天轮的市民认为，三江口是宁波最美的地方，应该有一个供市民俯瞰美景的平台。

　　浙江大学宁波理工学院副教授、传播学博士何镇飚说：2000年英国泰晤士河畔的“伦敦眼”摩天轮对外开放，运营很成功，2004年，我跟旅游局的朋友在聊天时，提到过“宁波之眼”的想法。

　　宁波有两处地方很适合俯瞰，一个是三江口，另外就是东钱湖。当时，我们还聊到，摩天轮适合离水面多高才能达到最佳的观光效果，水底下要不要有活动等。当然，首要前提是对现有的三江口资源，不要造成太大的破坏。这肯定会促进宁波的旅游。

　　网友“风云逸神霄”则认为：这个设想是宁波城市规划中的点睛之手笔，“规划局的设想已经晚来好多年了，其实在许多年前，我脑子里就幻想过在三江口的江中心立上一个雕塑，做上一组喷泉，如果能建摩天轮，比N个雕塑有用得多。

　　乐观的网友，甚至已经开始幻想坐摩天轮的乐趣了。有网友说，到时候要每周去报到一次。

　　反对方： 摩天轮会遮挡风景且不安全

　　而持反对意见的网友，理由也很充足。

　　网友“白衣居士”说：三江口江面狭窄，站在三江口看江东和江北，感觉距离非常近，如果在此造个高高的摩天轮，一眼望去，三江口美丽的风景都会被挡住。而且宁波是台风多发之地，在三江口建摩天轮，安全无法保障。

　　网友“文状元及第”说：摩天轮根本没有宁波特色，到时估计成本也收不回，不如建一座标志性建筑，反映宁波特点，到顶层也可以俯瞰全景。

　　网友“一休哥方斌”认为：摩天轮是欧洲小镇的城市标志，不符合宁波的城市气质。

　　9月4日前市民可登录宁波规划网投票

　　8月26日，宁波规划局官方网站上推出了三江口核心区改造网上调查。截至昨晚7点，有关三江口公园的设计意向一栏投票中，摩天轮的赞成票数最多，有125票，占34%的市民赞成。不过，建不建摩天轮，其实还没有定论。宁波规划局提出的设想中，还包括建老城墙公园、步行桥还有高喷泉等。目前，所有的设计意向仍在征求意见阶段。截至9月4日，市民都可以登录宁波规划网http://www.nbplan.gov.cn/进行投票。