“全球宜居城市”排行榜出炉了，面对社会上名目繁多的排行榜，人们不禁会问：“宜居城市”有什么样的特质？它的评价标准有哪些？面对这样的问题，业内人士指出，评价标准“以人为本”，排行榜不是城市炫耀的资本，而是城市提升的标尺。

　　不会千城一面宜居各有特色

　　面向全球百余座城市开展的“宜居城市评选”，每年发布两次宜居城市排名，已进行了十年。目前，“全球宜居城市评选”覆盖了全世界140个城市，主要是一些商务活动繁盛的城市，其中包括了一些投资目的地、贸易目的地以及外包热门选地。评价体系包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施等五大类三十项独立指标。每一项都可以量化，最终按照权重计算，得到总分。

　　据了解，全球宜居城市调查通常用来评估世界上那些能够提供最好生活条件的地方，同时，它逐渐成为一种衡量城市之间差异的有效手段。这意味着宜居性将被城市管理部门、团体机构或企业实体越来越多地应用于测验其所在城市在宜居性方面和其他城市的差异。

　　量化宜居指数产生排名

　　《经济学家》信息部首先调查居住在这些城市的人，特别是找外派在这些城市的高管进行面谈，让他们在“可居住”到“无法忍受”五大区间里进行评价。

　　专业人士称，比如说东京城市的生活成本很高，但是它的宜居性也同时很高，而且其实在大部分的宜居城市的生活成本是比较高的，但两个指数都是独立的。中国的城市可能在这一点上做得不够好，很多中国人目前为止还是住在公寓式的房子里，而派驻到国外的高管则是希望住在别墅中，能有更好开阔的空间。

　　然而，如何把主观的东西量化为客观？《经济学家》信息部结合五大评估权重进行。

　　每个城市的每一个方面都用可接受的、可忍受的、不舒服的、不良的、无法忍受的五个等级来评价。把这些都加全后形成一个等级，就是说100意味着宜居性在一个城市是理想的状态，而1就意味着不能忍受。定性指标，等级是来自内部分析师和城市内部提供者。定量指标，等级的计算则依据相关大量的外部数据点。宜居评价提供一个总分和每一项的分数。为了提供一个参考点，还给出城市每一项分数和纽约的比较，和在140个城市中的排名位置。

　　寻找差距排行榜更有意义

　　全球媒体对这样的排名很感兴趣，非常的强调每个城市的地位；城市也很敏感，关心今年与去年相比是有进步还是退步了。有业内人士指出，需要更具体地看待这个理性排名。但如果仅关注于指数排名，那就太狭隘了。要关注整个城市大致生活水平，到底生活在这座城市是艰辛还是容易，这才是指数的意义。同时，各城市可以通过这个指数看到哪些方面是可以进一步改善的。