一直以来，喜好兰花的人们都崇尚自然苗。随着科技的进步，兰花杂交苗、组培苗等“科技苗”逐渐进入人们视野。尽管兰花“科技苗”自问世至今还未“遍地开花”，兰界对“科技苗”的批评与肯定之声并存，可谓众说纷纭。

　　云南省鹤庆县兰花协会会长彭永胜将国兰“科技苗”分为两种，一种是用原生苗组培繁殖生产的，这种苗品种稳定性好，保留了原母本的特性；一种是人工杂交繁殖的，因其具有变异性，故有望出现新奇品种。

　　可以肯定的是，“科技苗”在繁育技术上有优势，培育出的新品种在市场上也抢手。云南云科花卉有限公司高级实验师杨春梅说：“1株兰花一年可以克隆出50万株，它的变异性比在田间的变异性还小，花的品质可以得到最好的保证。”云南兰友用莲瓣兰和剑兰杂交出一个兰花新品种，存量约在千苗左右，成交价高达每苗千元左右，尽管在国兰市场低迷的情况下，依然成为兰友追逐的品种。

　　有兰商认为，国兰降价除了炒兰因素外，一个重要原因就是国兰培养技术提高和“科技苗”的出现。以前自然野生国兰一苗可卖几万甚至几百万，“科技苗”出现后价格就一落千丈。“聚宝兰苑”老板寇先生说：“‘科技苗’对国兰市场的冲击太大了。通过组培、杂交等手段使国兰分苗数量成倍增加，量多价跌是必然结果。国兰是以神、形、色、香、韵味占据了花王的地位，所以千年传载。说实话，我不喜欢‘科技苗’，比转基因食品还让人害怕。”

　　云南省兰花协会副秘书长李琳认为：“国兰自然苗的选育开发、种植、观赏具有悠久的历史，拥有几株来自深山幽谷、历尽雪雨风霜，仍含芳吐秀的自然苗，和拥有几株出自玻璃试管、培养基、温室或塑料大棚中的‘科技苗’，感情上肯定大不一样。”

　　然而，有的兰商则认为，把国兰价格下跌归罪于“科技苗”有失公允。涉足国兰21年的兰家朱成喜告诉记者，需要以科学的态度正视“科技苗”的出现，一味的排斥是没有用的。他说：“中国的杜鹃不是被欧洲引种后经过杂交等手段而大放异彩吗?不管使用什么方法，只要能够生产出符合人们审美观点，有国兰神韵的就是好的，不要动辄以玷污兰文化、没有艺术欣赏价值、赝品等对待。其实，很多兰友担心的是‘科技苗’批量生产会导致自己手中的自然野生兰名品价值大跌。”

　　据云南省兰花协会会长刘兴邦介绍，滇兰市场上最早出现的“科技苗”是上个世纪90年代初期的野生国兰组培苗，但因难栽培、难开花，缺乏野生兰花的韵味和神气，至今未得到广泛栽培。“科技苗”目前在滇兰市场栽培、交易中的比例微不足道，在短期内不可能取代野生国兰。

　　李琳认为，尽管很难奢望人人都把“科技苗”看成是“天使”，但也绝不是“魔鬼”，最起码现在看不出来是“魔鬼”，或者说在相当一段时期内它还长不成“魔鬼”，还是要以科学和理性的态度来看待。目前，四川农科院园艺研究所的“名贵中国兰花规模化组培快繁技术研究与应用”项目已纳入国家863计划，中科院武汉植物研究所研究员杨波等主持的国兰组培研究课题也获得了国家“863”项目资助。但由于兰花个性强，茎尖培养需要相当的技术水平、实践经验和专业设施，加之培养周期长，不可能在该品种进行茎尖培养之后三五年内对常规栽培的同种名兰造成市场冲击。

　　彭永胜认为：“现在自然环境十分脆弱，植被受到严重破坏，物种不断灭绝。‘科技苗’不但能挽救濒危物种，也能产生出新物种，而且随着进入兰市的‘科技苗’逐年增多，改变了国兰的珍、奇、蝶、艺高端品种被少数人所控制的现状，这是一件不可逆转的大好事，何乐而不为呢？”他建议，不论是国家举办的兰展，还是地方举办的兰展，都不要排斥“科技苗”，好的品种要评给特金奖、金奖等。

　　彭永胜说，珍品国兰是根据社会存量来确定价格的。“科技苗”的出现，会使珍稀品种因数量猛增而价格下降，从而满足爱兰者对兰花珍品、绝品的渴求，低价时普通老百姓才买得起，国兰才能进入千家万户，才能使社会养兰蔚然成风，从而促进国兰产业的繁荣。