昨日，武汉设计双年展“生态城市与绿色建筑高峰论坛”在华中科技大学举行。会上，原中国绿色建筑委员会主任、清华大学建筑学院院长秦佑国教授认为，发展绿色建筑不应盲目追求外观和示范，应将适用和经济摆在首位。

　　经济实用比外观重要

　　周恩来总理曾经提出了“适用、经济、在可能的条件下美观”的建筑方针。秦佑国认为，现在中国的国力虽然增强了一些，但还是应该继续实行这一方针。他举例说，北京有三大备受争议的建筑：国家大剧院、鸟巢和央视新大楼，将形式外观放在了第一位，导致三者都超出预算一倍，共计100亿元。

　　“为了形式多花100亿元不值得，那可是100万个农民家庭一年的收入（按每个家庭年收入一万元）。”秦佑国说，以上三大建筑方案都是通过国际竞赛选出的，如果评选时严格控制预算标准，凡超出预算10%-20%的方案一律不得入选，就不会造成这种后果。

　　发展绿色建筑要务实

　　秦佑国说，目前在中国发展生态建筑、绿色建筑，并不在于设计和建造一些高技术水准的建筑，用以宣传和示范，而要实实在在解决大量一般住宅和普通建筑的问题。例如冬天保暖、夏季防热、自然通风、建筑隔声、垃圾收集、供水保障、降低采暖费用、太阳能热水器与建筑结合等，技术策略要抓主要矛盾，不能片面追求高技术。此外，8亿农民的农村住宅也应进入发展生态建筑、绿色建筑的视野。

　　“低碳”不能代替绿色

　　秦佑国认为，这两年因为全球气候变化问题是热点，“低碳”成了时髦，大有用“低碳”取代“绿色”之势。其实“低碳”只是绿色的一个方面，绿色建筑的内涵包括减少资源能源的耗用和对环境的冲击，创造健康舒适的居住环境，与周边的自然环境和谐共生等诸多方面的内容。尽管各国的绿色建筑标准都把“节约能源和减少二氧化碳排放”放在重要位置，但绿色建筑的含义绝不是用“低碳”可以涵盖的，“低碳”不能代替绿色。