近20年来，哈尔滨的城市绿化积累了宝贵的经验与教训。其间，树种变化，模式更迭，理念之争，为我们展示了一个丰富的发展链条。城市管理者和绿化专家一直在艰苦探索适合我们城市的绿化模式，事实证明，城市绿化迫切需要科学的、长远的、可持续发展的体系，此时，绿化新理念应时而出。

　　虫害之变：本土树种势微

　　哈尔滨的绿化底子并不薄。从事60多年绿化工作的东北林业大学教授聂绍荃清晰地记得，上世纪80年代前哈市绿化一度全国领先，不时有外地专家来学习经验。

　　然而，有专家指出，哈市多年绿化的结果，却是在全国城市绿化中排名越来越靠后，甚至有了“垫底”的危险。如此重视绿化的城市缘何走到了今天？

　　20年前，哈市一次极寒天气和病虫害，使本地树种让出了绿化主力军位置。一位绿化专家回忆，当时相关部门单方面将问题归于本地树种的病虫害，将榆树等树种排除在了骨干树种之外。之后几年，一场“天牛”病，又把糖槭树排除在骨干树种之外。加上杨柳飞絮等问题，本土几大骨干树种地位都出现下降。

　　“其实病虫害是城市绿化中不可避免的问题，一有病虫害先否定树种，这是不科学的。”哈市园林学会理事长冯美瑞认为，绿化和其他行业最大的区别在于后期的管护和养护，不能栽了树就算“绿化”。选择树种种植、专业养护研发、系统的病虫害防治，对于绿化是同等重要的“三驾马车”，缺一不可。但是，专家的观念在当时并没有引起重视。少种本土树种，城市绿化种什么？这个问题一直困扰着城市绿化工作。

　　逐利之迫：绿化空间渐窘

　　也是在20年前，哈市本土树种地位下降的同时，园林业正式进入商业化时期，大批园林公司迅速崛起。这些园林公司为追求商业利润，竞相引进外来树种。但在引入树种时，他们并未充分考虑其是否适合当地气候和自然条件，导致“本地苗圃不育本地树苗”，本地树种发展停滞；而后来事实证明，外来树种不能完全适应当地气候，未能在哈市站稳脚跟。

　　市场运作放弃了宏观规划，一味追求景观效果和短期效应，却忽视了生态效应和长远发展。

　　绿化专家冯美瑞记得，上世纪80年代，哈市的工厂、居民区都是森林式绿化的样板，引来北京科研团队来哈调研。上世纪90年代末，哈尔滨迎来了城建大发展，很多工厂退出二环主城区，大量住宅楼拔地而起，大量的路桥开始建设。在这一过程中，成片的工厂里的林木，为城市发展让路，部分林荫大道消失了。

　　“如果这些厂区树木得到有效保留，现在的绿化肯定会有更好的结果。”专家们惋惜地说。“想种树都没地方了”，只能通过彩化等园林观赏方式弥补，却远达不到绿化的生态效果。在商业化面前，绿化的生态作用被舍弃了。

　　理念之立:前人栽树后人乘凉

　　细数哈市绿化之路，聂绍荃一语中的：“绿化理念一直没有得到明确，缺少宏观长期绿化规划引导是重要原因。十年树木，绿化工作不能急于求成。”

　　其实，哈尔滨早在20多年前就曾提出过“城市绿地远期系统规划”问题，但一直没有以官方形式确定、下发。提及此事，当年起草这一文件的绿化专家张志相非常遗憾，没有系统规划指引，绿化必然形成短期效应。

　　一种树木栽植的效果需要七到八年时间才能显现，但频频转换的绿化方向，让哈市绿化工作形势越来越迫切。参与多年绿化工作的专家回忆，进入2000年，冰城绿化开始了“大树进城”，目前经纬街、和兴路两侧的五角槭、银中杨才开始显现效果。但当时由于操作中忽视了树木的适应能力，很多从林区直接移植的树木因水土不服没有成活，同时当年干旱，没有及时科学养护，也导致很多大树死亡。

　　还没有来得及总结如何改善，绿化理念再次转变。近十年间哈市又不断地学习大连种草、学习沈阳密植……“不断改进的绿化出发点都是好的，但是否适合本地，只有经过实践检验才能看出效果。”聂绍荃总结说：“不能单纯地否定任何一种绿化形式，重要的是它是否科学，是否得到了坚持，城市十余年的绿化工作缺少的，恰是一份科学理念和坚持。”

　　近日，在哈尔滨市政府绿化会议上，宋希斌市长提出了“前人栽树、给后人留下一片阴凉，未来十年内不能伐一棵树”、“柳、杨、榆、糖槭作为乡土树种，今年要成为城市绿化主角”等理念。

　　“栽树是荫及子孙的事情，只有科学地种、有效地管，才能让城市绿化稳中求发展，才能在几年后真真正正看到绿化效果。”听到这些，聂绍荃教授感慨，这些绿化理念让哈尔滨的绿化看到了希望，若这些理念能落到实处，“几年后且看效果！”