日媒称，中国景区的门票涨价一直饱受诟病，最近景区门票收入被地方政府当做“新财源”塞进自己腰包的弊害日渐显露，需要中央政府积极应对。

　　日本《东洋经济》周刊报道称，中国政府把国内主要景区分为5个等级，像长城和故宫这样的5A级景区，截至2012年2月8日中国就有130个。5A级景区当中，旺季门票为150元—200元、淡季门票超过100元的景区占了一半以上。

　　报道称，200元人民币是中国城镇地区劳动者10顿午饭的花费。如果一家四口集体出游，那一个景区的门票消费就相当于城镇劳动者平均月收入的约四分之一。

　　报道认为，中国景区门票价格高昂有以下两个原因：

　　第一，市场原理。问题的关键在于想去景区参观的人太多。打个比方，日本只有一个富士山，日本人都想去看。那么，中国也只有一个黄山，中国人也都想去看。但问题在于中国的人口是日本的大约10倍。大家抱着“一辈子就去这一次”的想法，大量涌入这个被古代诗人描绘得犹如仙境一般的景区，让景区不堪重负。因此，中国所有的景区便成了卖方市场，消费者只能任人宰割。有些景区由于游客过多，无处疏散，不得不依赖价格机制予以调节。另外，景区的修缮的确也需要一定资金。

　　第二，地方政府的专横。这些旅游资源本应是全体国民甚至是世界共有的资产，但现实却是景区被其所处的地方政府据为己有。有时候，某些局长一句话就可以在景区随处设卡收费。对于地方政府来说，景区就像是一棵“摇钱树”，只要有客人来，他们就可以漫天要价坐收渔利。

　　报道认为，景区门票收入一旦被地方政府当做财源收入囊中，那就很难指望其下降。作为财源，如果地方政府能够将收支公开也就罢了，但根据中国媒体的报道，景区门票收入的大部分都处于未被公开的不透明状态。有网友称：“中国的自然景观和文化遗产什么时候变成个别官员的私有财产了?”地方财政上也流行着“门票依赖症”和“门票经济”等说法。中国景区门票问题根深蒂固，解决起来说易行难。