挖掉香樟树，重植香樟树，皆因“一般两三年就能长很粗”的香樟树10年来一直“长不大”，这是谁造成的？当然是当初负责栽树的住建局和绿化公司没有把好关。然而，没人去追究此事，更不用说寻求补偿了。而对于解决香樟树“长不大”的办法，南京市雨花台区住建局不是采取更为节约资金的“换土壤”，而是“换树木”，为此花费七八十万元，这笔钱花得实在让纳税人心痛。

　　近些年来，各个城市纷纷提出建设“形象园林工程”和“政绩园林工程”等口号，这进一步拉动了城市对古树名木的需求。由于古树名木个体差异性非常大，又具有唯一性，无法做到由物价部门统一定价，加之园林绿化部门在这中间很多时候既是运动员又是裁判员，缺少独立的第三方进行监管，已经形成了一批新时代下的园林绿化腐败案件。

　　随着现代城市的不断扩张和城镇化时代的到来，城市绿化费用动辄需要成千万上亿元，但现实问题却是，有关园林绿化工程的招投标信息及监管却并不透明，“绿化时代”里为绿化的巨额财政投入并不完善的监管机制，越来越需要完善和强化。否则，“城市绿了”带来的很可能是园林绿化部门人员的“腰包鼓了”。打造生态宜居城市的“绿化”长出“腐败”之芽，这是任何一位纳税人都不愿看到的，更是日益完善的法治社会和阳光财政所不容的。