转眼又是一个奥运年，今年的主角是英国伦敦。

水立方的参观人数已经开始逐年递减，但却一直找不到长期的赛事落地

　　上月(4月)，英国路透社探访了鸟巢等北京奥运的遗产，得出的结论是，“许多为奥运而建的体育场馆因不被喜爱，未得到充分利用，消耗公共财政而失去活力”。

　　“四年后，伦敦的奥运场馆赛后开发不见得会比现在的北京做得更好，”曾担任北京奥运会经济顾问的美籍华人黄为对时代周报表示，北京奥运场馆的后续开发运营并不糟糕，甚至比他当初的预想还稍好一些，“奥运场馆的后续运营问题历来都是难题，只要不成为公共财政负担，应该算是成功的。”

　　但这并不表明北京奥运场馆的前途一片光明，在缺少商业赛事的状况下，当年总投资规模达90亿的11家北京奥运场馆几乎是“家家都有本难念的经。”

　　鸟巢、水立方的参观人数已经开始逐年递减，但却一直找不到长期的赛事落地，五棵松体育馆几年来的赛事运营者，几乎是每年一换，而远在顺义郊区的奥林匹克水上公园，其4A级景区资格在今年年初竟被北京市旅游委取消，并勒令整改。

　　奥林匹克账本

　　“既然有机会来到北京，鸟巢、水立方是必须来看的。”在广西南宁一所中学任教的闫老师刚好来京出差，他们一行人决定在到鸟巢拍照留念，“比在电视中看到的还要宏伟，回去可以跟学生好好说说。”他说。

　　根据北京奥林匹克公园管委会的统计，类似的奥运参观者在奥运会之后一共超过了1.2亿人次，分别是2009年4000万人，2010年4500万人，2011年3500万人。

　　奥运会之后，“鸟巢”、“水立方”所在的奥林匹克公园已经是北京首选的旅游目的地。

　　“现在天气暖和了，来参观的人会慢慢地多起来，但还是以拍照为主，买票进场内参观的人并不多。”鸟巢售票处的一位工作人员介绍。

　　两大奥运场馆分别50元/人的门票价格足够让游客考虑再三，毕竟奥林匹克公园只需要通过安检就能免费进入，而来京的人们对场馆的外观更感兴趣一些。

　　一个广为流传的数字是，2004年雅典奥运会所有场馆每年维护费用高达1亿欧元，雅典市市长更是曾经公开说，“雅典奥运会的债务需要希腊未来几代人去偿还。”

　　奥运会的巨额支出使得后来的希腊成为了欧债危机的发源地，而雅典奥运会的场馆赛后也大部分荒废，成为名副其实的财政包袱。

　　在账面上，北京的表现要比雅典好得多。