前几天，记者从育红小学获悉，该校位于学校操场北侧小游园内的393号古树名木白花紫藤，发芽时间较往年有所推迟，大树可能“生病”了。由于这棵古树已经“上百岁”了，因此育红小学向当地城管部门反映了情况。9日，滨湖城管局邀请了园林专家前往对紫藤进行“会诊”。

　　现场：百岁大树身体有些“不适”

　　经过一番现场勘查，专家发现393号白花紫藤确实出现了长势不佳的问题。但由于古树所在的游园有木质栅栏围挡，平时鲜有人进入，因此受到人为破坏的可能较小。主要原因是该古树附近有棵青桐及其他爬藤类植物，与其争夺水分、养分及阳光，正是由于水、肥、气、热等因素不能满足紫藤生长所需，从而引发了次生病虫害。在古树的主根上，已出现了虫蛀空洞、腐烂。加上学校方面疏于日常管理，古树所在的游园存在排水不畅的问题，也导致了古树的长势不佳。

　　目前，有关部门已经按专家意见采取了保护措施。包括对紫藤周围杂草、枯枝和杂树进行清理，确保大树生长空间。同时结合学校游园改造方案，破除园路基础，改用黄沙处理，改善游园排水状况，有利于植物生长。

　　现状：滨湖境内古树名木109株

　　据了解，目前滨湖区管理的古树名木共计109株，品种达27科34属34种，主要有桂花、银杏、香樟、桧柏、龙柏、枫杨、罗汉松、紫藤等。这些古树主要分布于私家园林、饭店、道路绿地、单位办公场所、居住区等地。其中，树龄在300年以上的一级古树名木有13株，树龄在300年以下100年以上的二级古树名木有96株。树龄最大的是位于马山西钮村的一株胸径达8米的古银杏，距今已有825年历史。追溯滨湖区古树的历史，多数与荣氏家族有关。如锦园国宾馆原为荣氏家族私人别墅，其园内古树为荣氏家族人建园时种植，解放后逐渐改建为国宾馆，现已被荣氏家族购回作为私人物业；育红小学(公益校区)为荣德生、荣宗敬兄弟所创办，其内的紫藤见证了学校发展史。

　　当然也有部分古树名木由于管养人员换任多次，树木的历史已无从考证，但这些古树名木依旧是当之无愧的无锡历史见证者，具有很大的管养价值。

　　问题：古树名木缺乏养护力量

　　目前有关部门已对现有古树名木普查建档，并加强了对树龄80年以上的“后备资源”的调查，为古树名木及古树后备资源保护提供了依据。但依然存在一系列的问题，其中最重要的就是缺乏专业的养护力量。城市建设导致生长环境改变是导致古树名木生病的一大内因。一些土地出让时未在地形图上标注古树名木位置，导致古树被迫迁移或在建设、拆迁过程中生长出现异常，甚至死亡。同时，不少市民对古树的价值、作用和保护的意义缺乏足够的认识，缺乏自觉保护的意识，古树周围垃圾堆积、杂草丛生等现象时有发生，甚至还有人滥挖、盗卖古树名木。

　　更重要的是，古树名木专业养护力量缺乏，缺人也缺钱。由于部分古树属单位所有，保护管理单位缺乏专业技术养护人员，只能“看护”而无力“管护”。如位于育红小学内的393号紫藤就是这个问题。此外，市政府每年核拨给古树名木管护单位150元/棵的管护经费，若古树名木出现状况，抢救费用花费要上万，保护资金严重不足。

　　对此，有关人士认为，应当建立古树动态监管网络。每年应定期对古树进行动态监测、跟踪管理，为古树管护提供有效依据。同时，在地块开发建设时要提前介入，积极采取措施做好挂牌古树名木保护工作。在资金投入上除政府部门设立专项经费外，还可以依靠社会力量出资承担，落实古树防虫治病、养护等管理经费。鼓励社会各界积极参与古树管护，开展古树认养活动。