为提升知名度，近几年，我国很多城市在热衷打造城市地标，但在国务院参事、中国民间文艺家协会主席冯骥才看来，城市地标，既不是那些漂亮的"形象工程"，也不是那些绚丽的人造景观，而是能够记录时代，反映城市个性，留存于人们记忆中，有生命、有灵魂的独特历史建筑(6月20日《新华每日电讯》)。

　　何为"地标"？《现代汉语词典》解释为"地面上的显著标志"。地标，应是地面上的建筑物，且因其与众不同、别具一格的鲜明特征而吸引人们的眼球，震撼人们的心灵，让人们回味再三、叹为观止。

　　城市，作为一个地区的政治、经济、文化中心，其地标当然应是富于人文特征而耐人寻味的。按冯骥才的说法，就是"首先是文化内涵，能够赋予一座城市特别的意义；其次要得到人们的广泛认可；第三，要记录时代的特征，经得起历史的考验"。是啊，有文化内涵的地标，才是唯美而有灵性的；得到人们广泛认可的地标，才是恒久而可持续的；记录时代特征的，才是有生命有灵魂有积淀的。

　　由些可见，城市地标并非在于"高度"，而在于历史的"厚度"、文化的"温度"。然而，恰恰是这样一个简单的道理，我们又有多少城市管理者真正懂得？君不见，在很多城市，城市管理者都在热衷于打造城市地标。只要细细察看，不少所谓的城市地标差不多有一个共同的特征，那就是唯"高"为"美"。在他们看来，"高"就有气势，"高"就是"美"，就能"吸引人们的眼球"，就能提高城市的知名度和美誉度。殊不知，一些缺少文化内涵，肢解以至歪曲时代特征的所谓城市地标，或许以"高、新、奇、特"而能够轰动一时外，最终是很难得到人们的认可的，充其量，其不过是一座有着华丽外表的高大建筑躯体而已。

　　最近，两条新闻引起网民关注：原高606米的武汉绿地中心，准备"拔高"30米，一举从"中国第二"成为"中国第一"。可话音未落，湖南长沙就宣布，将兴建世界第一高楼"天空城市"，这座高838米的大楼光配备的电梯就达104台，建成后比著名的迪拜哈利法塔还高50层。不少网民发出了对我国当前"摩天大楼热"的冷思考："修那么高是为什么？""修得高是不是更危险？""修得高是否债务巨？"(6月23日《新华每日电讯》)"摩天大楼热"的出现，多半怕是出乎打造城市地标之需。而缺乏人文特征的所谓城市地标，那注定会成为城市的负担和累赘。

　　笔者无意于否定所有的高大建筑，也并不否定在有些城市，有些建筑哪怕现在还有一点争议，日后或许会成为城市地标，目的只是希望我们的城市管理者能够真正懂得城市地标的意义，从长计议、谨慎决策，尊重文化、重视民意。毕竟，真正的城市地标"取决于老百姓的印象和评价，他们认为哪座建筑最有代表性，哪座建筑就应该称得上地标"。生活在这个城市里的老百姓最有发言权，时间和历史有最终发言权。