独家专访:曹新副教授谈我国世界遗产的保护工作
谈到世界遗产,我们要保护它的真实性和完整性。时下的国情,有些地方因种种原因对一些世界遗产保护不力,甚至单纯强调对它的开发利用以及经济价值的挖掘。当然,保护并不意味着不能动,保护和发展利用也不是处在两个完全对立的层面。有以下几个观点必须认识到:
首先,保护是利用的前提。
由于遗产的不可再生性,自然遗产和文化遗产只能合理地利用,不能开发,风景区和遗产地不是开发区,也不是度假村和游乐场。遗产的利用应在合理的尺度和范围内,应促进保护和发展。由于遗产的珍贵性、不可复生性,当利用和保护发生尖锐矛盾时,应保证科学的保护,保护是优先的。
其次,利用应该是基于真实性和完整性的合理利用。
文化遗产许多都是活的古迹,不是放在博物馆橱窗中的文物。因此,文化遗产的保护是一个发展的、动态的保护过程,应首先认识它的文化意义,即真实的特质和真实的价值,加强管理,合理利用。只有合理地利用起来,文化遗产的日常维护和管理才能以一种良性循环的方式发展,也才会得到更多的关注,保护才能较好地实现。但不符合文化意义的利用,如浅薄的商业化开发,则是直接的破坏和对珍贵遗产资源的极大漠视和浪费。
我国的文化遗产的保护有一个较明显的问题就是缺乏完整性,一种情况是文化遗产的环境(包括自然和人工的)的保护较缺乏,形成一个个孤岛。第二种情况是历史城区和聚落的保护十分滞后。目前城市一级,绝大部分已经失去地方特色,历史名城、历史城区有名无实,镇和村一级的还有大量具有地方特色的聚落,但是也在经济发展的车轮下迅速地衰败和被拆毁,亟待保护。城市和聚落是需要文化遗存的实证的,我们不能想象,缺乏实证的城市和聚落,我们如何展示它们的历史和文化。
第三,自然遗产和双遗产的利用应强调其自然性。
自然遗产和双遗产应为科学和审美的天然课堂,陶冶情操的圣地,艺术创作的源泉,最重要的是要避免建设性的破坏。自然景观是其本底和基础,人文遗产是依托自然环境派生出来的,所以保护自然景观是最为重要的,而保护自然景观最重要的莫过于减少对地貌、植被的干扰。现在很多风景区的核心区建设宾馆、索道等,其对景观和生态的完整性、自然性造成的破坏是非常巨大的。自然遗产和双遗产还有一个比较严重的问题就是人工化,这是对自然本体的损害和对自然美的严重侵扰和遮蔽。
综合起来,遗产保护无疑对本土的文化、经济、社会都有极大的促进作用,但是我们也应该清楚地知道,遗产所带来的直接经济收益是有限的,不是无限扩展的,而遗产带来的间接收益是巨大的。我们看到,事实上,很多遗产地每年的门票收入都很可观,但是有些地方将遗产地当成了摇钱树,完全依赖遗产地的收入,导致门票涨了,遗产保护的投入却很少。还有些地方过度利用遗产地,造成较多的问题。而现行的休假制度,带来了每年几个长假的遗产地爆满,对于遗产地而言,黄金周是不能承受之重(这个问题我在几年前的论文里就有讨论),无法自主支配的假期导致远超最大容量,而真正适宜遗产体验的时段却门可罗雀。这些都应该引起重视。
曹新副教授多年来致力于我国世界遗产保护与可持续发展事业
中国风景园林网:中国风景园林网对我国风景园林的规划设计与景观开发保护工作非常关注。在以后我们也会持续关注世界遗产保护问题。感谢曹教授对我国遗产保护作出的突出贡献,也非常感谢您能够接受我们的采访。
曹新:感谢中国风景园林网对我国世界遗产保护工作的关注,以后我们共同努力!
(中国风景园林网专访稿 文:邹兆喜)
本站首发文章,转载请注明来源及作者
编辑:zhaoxi
相关阅读
园冶杯获奖作品丨合肥逍遥津公园改造
按照“古风古韵 生态生活”的设计原则,淡化商业、娱乐功能,力求“水清、树绿、景美、生态优”,回归园林艺术本源,打造合肥市民心目中的“古逍遥津”【详细】
河北省第六届(沧州)园林博览会5月26日开幕
本届园博会主题为“千里通波、大美运河”,园博园占地面积196.7公顷,规划建设有“一带三区”,即:运河风光带,城市展园区、专类植物展园区、综合服务区,建成13个城市展园和沧州坊商业街罗列其中【详细】
首钢园变身高端“秀场”
打造全球首发中心、首发首秀首展纷至沓来、科幻企业云集……现如今的首钢园变身高端“秀场”,吸引科技、科幻、体育、文化、商业等产业集聚。记者近日获悉,一季度首钢园举办各类活动会展78场【详细】
北京:数字技术立体化展现壮美中轴线
一条中轴线,撑起古都脊梁,串起一路风景。然而,在实地探访时,无论站在哪一个点位都无法一览全局。实景三维系统弥补了这一遗憾,让人们可以全方位领略中轴线的独特神韵。记者近日获悉,借助数字技术【详细】