张涛甫：作者系复旦大学新闻学院教授、南方都市报专栏作家

　　据媒体报道，最近有一项针对上海植物的科普调查显示，上海原生植物中有290种可能已经消失，而外来植物种类在不断增加，从原来的279种增长到现在的367种。这一“多”一“少”的背后，存在巨大的城市生态隐患。专家认为，上海植物原生种类不断减少、外来种类不断增多，对维持本地生态平衡负面作用较大。因此，保护上海现有生态系统，维持原生植物种类的正常繁衍，防范外来物种入侵已刻不容缓。城市的绿色遗产若不及时抢救，其后果不堪设想。大楼可以一茬接一茬地建起来，但那些原生植物一旦失去，可能就永远失去。城市人工的景观在扩张，而绿色的遗产却在枯萎。这种失衡的生态，带给城市的隐患是难以预料的。前人留给我们的遗产，正在我们的手中失去，而且是我们人为让其消失的，绿色遗产大面积缩水，我们如何向子孙交代？

　　有诗人说过，“上帝创造了乡村，人类创造了城市。”上帝创造了乡村和人，而人创造了城市。上帝在创造乡村的时候，注重天人合一，顾及人与自然的和谐。但是，人类创造城市则喜欢张扬自己的意志，硬性将人类自身的意志强加给城市，自以为是地将城市作为任意改造的对象。在城市发展史中，人类的确创造了灿烂的城市文明，这是不争的事实。但问题在于，人类在创造现代城市的时候，存在一种理想的自负，简单化地认为，依靠人类自身的智慧可以搞定一切，城市就是人类的创作沙盘，可以任由人的意志去涂抹，无限度地接受人的意志。这种理性的自负，是一种致命的自负，带给城市的则是无数的麻烦和问题。其中一个突出问题即是：城市绿色的萎缩和自然物种的结构性失衡导致城市的生态危机。

　　人类创造城市，目的是为了让生活更美好。但若只是带着偏狭的功利主义思维框框去发展城市，以牺牲人与自然的和谐为代价片面追求人工物品的堆砌，制造出大量看上去很美的器物G DP，城市就会失去应有的丰盈和平衡。这种问题在当下中国的城市化运动中表现尤为突出。我们的城市大跃进，不仅表现在一哄而上的大拆大建，到处都是推土机和吊车的喧嚣，表现在原来根生土长于城市的原生植物慢慢绝迹，同时还表现为城市人为地在拥挤的城市空间里植入新的物种。上海作为中国最大的都市，它遭遇的问题甚为典型，它所经历的问题可能是其他城市将要面临的问题，甚至说，这个问题提前到来了。调查发现，如今在大上海，可能看不到诸如黄檀、小茄、蓝雪花、毛打碗花、大萼香茶菜、显脉香茶菜、小叶婆婆纳、紫萼蝴蝶草、虻眼、野菰、假福王草、甜根子草、细柄草、江南荸荠、矮扁鞘飘佛草、多枝扁莎、红枝柴之类的原生植物了。这些美丽的名字，在钢筋混凝土的森林里，再也见不到它们的主人了。专家认为，上海土地利用率高，单调的植物生活环境、大面积的土地开发利用以及人为破坏等因素，导致上海的原生植物种类不断减少。原生植物与本地生态息息相关，丰富的植物种类不仅能增加景观多样性、美化环境，更重要的是能够保持生态平衡、优化生态系统，抵御外来植物入侵并减少其造成的危害。

　　城市植物原生种类不断减少的同时，外来种类却在不断增多。以上海为例，外来植物从原来的279种增至近年来的367种。这些外来植物的发现地通常在码头、火车站、飞机场内，可以明显看出人为引入。外来物种的人为植入，对本来就非常脆弱的城市生态构成了巨大伤害。原生植物在锐减，而外来植物在增加，这一“加”一“减”，大大伤害了城市应有的自然平衡，这完全是人为力量造成的，是我们自己一手制造出来的麻烦。本来，原生植物的锐减就已经对城市构成了很大的伤害，再加上外来植物的盲目移植，这对城市又构成二次伤害。脆弱的城市生态经不起我们盲目的折腾。有时候，我们还沾沾自喜，觉得通过这个人为的移植，弥补了城市绿色“失血”造成的亏空。表面看上去，城市的绿色似乎多起来了，但这只是一种表面上的平衡，是一个虚假的葱茏，它掩盖了自然生态的结构性平衡。如果不知道珍惜城市原先的绿色遗产，只是一厢情愿地给城市强加一些绿色，其副作用是很大的。这背后，还是一种绿色G DP思维在起作用，盲目地给城市增加外来物种，对城市构成二次伤害，是我们在城市建设中要引以为戒的。其实，守护好我们仅剩的绿色遗产，要比盲目引进紧迫得多。