走进那些历经风雨的老街和民居，深深的庭院里头有历史，历史中有故事，故事里有人……它们永远在精神的世界里守卫着游子的灵魂，安放着故乡的味道，也铭刻着祖先的骄傲。

　　一纸公文，引发人们对福建上杭这座千年客家古城古建筑保护的关注。

　　近日，福建省《上杭县“城市建设年”大会战实施意见》公布，明确该县从6月份开始，改造建设客家新天地等五大片区。其中，“南门大桥及两岸片区”改建引发争议，对于解放路和杭中路这两条路上具有上百年历史的民宅，尽管文件中并未表示如何处置，却明确规定在10月底前完成征地、拆迁协议的签订。

　　“房子有400多年的历史了，红军当年还在院子里住过。”杭中路82号院的主人称，“杭中路上的老房子都要拆，网上已经看到规划了。”

　　上杭县城建局副局长阙水冰则反复强调，上杭其实没留下太多有价值的老房子，杭中路上一些院子已经被建成了小楼，“很多与原来的建筑风格不协调，我们要通过旧城改造，把房子拆掉，按照原样去复建。”

　　不过，在同济大学城市规划系教授、博士生导师张松看来，上杭应把有历史的老房子尽可能地保留下来，“因为它是建筑，而不是物品，可以拿走，可以放到博物馆集中起来。”所以，“尽量应该都在原位，修旧如旧。”

　　与此同时，名为“拯救老上杭”的微博被大量转发，很多在外地生活的上杭人把老宅的旧照片发给微博主人，希望能留住曾经的记忆。一些80后甚至90后的上杭年轻人也通过网络组织起来，希望能够保住他们最爱的家乡。

　　论战与交锋

　　上杭的历史可以追溯到宋代，当地的一些民居已有上百年历史。

　　走在上杭县杭中路上，几米宽的小街时不时会跳出一座座客家风貌的大门，走进一看，一些院子里堆着废弃的木料，一些院子里盖起了二三层的小楼，只有数得清的院落看起来还保存不错，能看得出对称的格局，看得出木雕石雕费了心思。这里的居民表示，他们已经听说房子可能要被拆除的消息。

　　更多的居民则对自己的房子拆或不拆还不太明确。豆腐干铺子的老板称，老街上的房子一般都是前面有个门脸做生意，一家人住在后面的房子里。至于拆与不拆，县里曾做过摸底。“大家也愿意拆。你们觉得老房子挺好的，我们都住烦啦，一下雨，屋里的东西全都要霉烂，我们还羡慕住高楼大厦的人呢。”

　　26岁的陈凯身在武汉，当他从老家的亲人口中得知，曾令他魂牵梦绕的家乡要进行拆迁时，他决定和女友徐娜做点什么。据陈凯介绍，自家的祖屋，是一处典型的闽西客家风情民居，已有上百年的历史。

　　两个年轻人决定在微博上呼吁。现实里，他们还联系了其余9名支持者，他们分别来自北京大学、长安大学、哈尔滨工业大学和厦门嘉庚学院。6月7日，陈凯将仅有百余名粉丝的个人微博更名为“拯救老上杭”，包括他在内的11人，还创建了与微博同名的QQ群。

　　时间一天天流逝，虽然每天都在微博上呼吁，团队成员也在现实中向师友们奔走请教，但“拯救老上杭”活动激起的回应，被湮没在浩瀚网络中。

　　转机出现在6月19日。前一天深夜，在和女友字斟句酌两个多小时，并经团队成员挑刺后，陈凯将新一条微博发布到了网上。19日中午，拥有1400万粉丝的创新工场董事长兼首席执行官李开复转发了他们的微博，引爆了连锁转发效应。当然，引来的不仅是掌声，还有质疑。

　　“最多的质疑，就是说我们不了解老宅居住者改善居住条件的愿望。”徐娜介绍说。有住屋被划入拆迁范围的解放路居民给陈凯留言，说目前老屋残破不堪，面临随时崩塌的危险，修缮师傅坦言无法修缮只能翻建。还有人认为，老街、老宅没有多少文物价值。

　　陈凯则认为，不要小看那些历经风雨的老街和民居，走进深深的庭院，里头有历史，历史中有故事，故事里有人……它们永远在精神的世界里守卫着游子的灵魂，安放着故乡的味道，也铭刻着祖先的骄傲。