多管齐下　完善建筑分类保护

　　解决历史建筑的保护难题，应完善分类保护的政策，提高社会参与意识和动力。

　　全国政协常务委员、复旦大学图书馆馆长葛剑雄教授认为，完善文物保护责任的法律认定已势在必行。对于列入文物保护单位的建筑，如果使用者无力修缮，应交给国家管理。不愿修缮造成损失的，国家应收回后进行抢救保护。

　　阮仪三表示，开发历史建筑应先确认保护范围，之后改善使用混乱现象，修复原貌并适度开发。

　　据了解，一些国家民间力量在建筑保护投入的份额达一半以上，拓展了保护资金来源。

　　近年来，北京、上海和苏州等城市相继出台相关政策。北京市《关于大力推动首都功能核心区文化发展的意见》提出，“十二五”期末，具备利用条件的文物保护单位基本完成修缮腾退。《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》明确提出，历史文化风貌区和优秀历史建筑的保护资金应多渠道筹集。如建筑所有人承担修缮费用确有困难，可申请从专项资金中适当补助。

　　国外在名人故居保护上采取的措施也值得借鉴。在英国，“蓝牌委员会”专门负责名人故居的审核，凡是被挂上了蓝牌的建筑，一律属于国家保护的文物，不得随便拆除或改建。１９９８年底，中国著名作家老舍位于英国伦敦的故居便被授予蓝牌保护了起来。

　　我国的历史建筑资源非常丰富，新发现、新登记的文物不断增加，其中不乏亟须修缮的珍品。专家建议，应分类明确历史建筑保护责任，基层政府要及时摸清现状，将有价值的建筑纳入文物保护体系，同时鼓励社会力量参与保护工作，优先拯救濒临灭失的建筑文物。