与其他因素一样，温度也会对植物的生长发育产生重要影响，尤其是在炎热的夏季，它的作用会更明显。对空气温度和叶片温度同时进行监测和控制，可以极大地提高温室生产效率和产品品质。温室中叶片温度与空气温度可能相差5℃到17℃不等，但是合适的遮阴可以帮助叶片的温度保持在最适宜生产的范围内。

　　温室覆盖材料在传递光照的同时，也传导热量，从而使得室内温度提高。高温对植株生长以及员工的身体都有危害，因此减少温室内的热量积累势在必行。为了达到这一目标，选择什么遮阳材料更好呢？最近，美国北卡罗来纳州立大学的丹尼尔·H·威利茨博士进行的相关研究，或许对于生产者选择合适的温室遮阳材料有所帮助。

　　研究发现，常用的黑色遮阳网对减少温室的热负荷几乎没有任何帮助，而在安装外遮阳反光材料的情况下，斯文森FLS膜可以同时降低温室内温度以及光辐射；与遮光率为60％的黑色遮阳网相比，反光幕可以降低30%的温室热增益，叶片温度和空气温度都得到显著降低，从而提高整个温室的生产力。

　　早在1983年，研究人员就认为，遮阳幕的价值应与其能降低的温度成比例。伊利诺伊理工学院航空航天工程助理教授也分别在2000年和2001年的研究中提出以遮阳幕降低的热增益程度为遮阳系数的建议。而威利茨的现场实验表明，遮光率为30%的黑色遮阳网降低热增益的程度很小甚至没有。

　　威利茨和他的团队分别进行了计算机模型试验、物理模型试验和全规模实验，来测试两种不同类型的遮阳材料对一个聚乙烯薄膜温室的遮阳效果。其中计算机模拟包括遮阳材料、多聚膜上下两侧的光辐射特性和透过率测试；物理模型中，研究人员在温室框架上安装不同的遮阳幕，然后监测、收集每4天至6天的数据。测试中，研究人员首先将遮阳材料正放在温室的南立面，然后倾斜角度，以尽量减小正午太阳的入射角。每个框架都配备直流风扇，以增加进气口和排气口的空气流动，模拟风扇来平衡温室内的热量分布；全面测试中，研究人员用不同的材料，遮盖两个面积为6.7米×12.2米的聚乙烯双层膜半拱形温室。

　　研究人员用了两块斯文森的铝箔遮阳幕进行了测试，它们的遮光率都是60％。一种是OLS材料，正反面都是白色的；第二种是FLS材料，正面为白色、反面为黑色。每4天到6天为一个测试周期，并将斯文森遮阳幕与常见的遮光率为60％的黑色遮阳网进行对比。测试过程中，遮阳材料还分别被更换到其他框架中，以消除误差。每个测试温室中种植了208棵番茄。

　　研究人员在温室的入口和排气端都分别测量了干、湿球温度，同时依据温室宽度均分成12个点分别测试干球温度和相对湿度，以及屋顶的太阳辐射强度和植物下层的叶片温度。温室外的天气数据借用气象站统一提供的数据。

　　研究人员分别计算了温室入口至出口的温度上升程度以及使用遮光率为60%黑色遮阴网下的植株叶冠层温度，并分别计算它们的百分比差异。

　　研究人员发现，遮阳率同为60%的FLS和OLS材料，都取得了降低空气温度24％左右、热量积累减少36％、叶片温度降低1°C左右的效果。

　　黑色遮阳幕遮阳效果好，但却阻挡不了热量辐射到植物上。而斯文森的FLS高反射铝箔层压板或白色薄膜外遮阳材料，则可以同时反射光照和热量，在保护植物免受阳光辐射的同时，也透过部分有效光。

　　另外，需要注意的是，上述外遮阳材料没有夜间反射热量的功能，只有白天遮阳降温的作用。