文汇报：拆迁和重建只是东区改造的一部分，要改变整个伦敦东区在市民心中的形象，也许需要很长的时间。

　　博蒂特：的确是这样，我认为至少需要20年时间，但对一个城市而言，20年时间其实很短暂，伦敦的历史超过2050年。我认为，耗时最长的在于融合与交流，新建学校与学生的融合，商业设施与居民的融合，体育设施与市民的融合，这需要很长的时间。

　　对我们来说，这还不是最紧要的问题。奥运会解决了上万人的就业问题，但再过3年，这上万个就业机会或许就会消失。与区域转型相比，这才是我们最迫切的问题。

　　伦敦可随时为商业利益而变

　　文汇报：每一届奥运会都会留下一些地标性建筑，如赛会主体育场“伦敦碗”。伦敦曾以古典建筑闻名，如今这些“新地标”是否会破坏既有的城市景观？

　　博蒂特：巴黎、罗马、柏林、马德里等欧洲其他国家的首都，都有成片古典建筑群。伦敦则与众不同，它是重商之都。换言之，伦敦随时可以为商业利益而改变。

　　在伦敦的政治、经济版图中，“伦敦城”是一个非常有分量和地位的角色，在这里你可以看到几乎所有世界知名的金融机构；肯辛顿、威斯敏斯特则是伦敦的古典区域。但城市大部分地区都像“金融城”一样，从上世纪六七十年代开始，我们就建设了一批丑陋但实用的建筑。也许很多建筑过些年就被推倒重建，但在当时，它们的确满足了经济发展的需要。

　　文汇报：这是伦敦历史上第三次举办奥运会。英国其他城市曾抱怨“这是伦敦的奥运会，而不是英国的奥运会”，您如何看待这个问题？

　　博蒂特：首先，奥运会是以城市名义举办的。伯明翰曾经申办过奥运会，但没有成功。格拉斯哥将承办2014年英联邦运动会。在我看来，这是不同城市做不同的事。

　　第二，伦敦对整个英国经济的贡献非常大。英国GDP的30%左右来自伦敦。伦敦的人口、经济总量几乎相当于一个欧洲中等国家。

　　当然，我是一个伦敦人。但如果我是一个伯明翰人，我会说：的确让人羡慕，但我能理解。伦敦贡献了全国30%左右的GDP，但历年从中央政府所获得的拨款只占总量的15%左右。

　　英国与中国不同，中国拥有北京、上海、广州、香港等诸多大都市，但英国只有伦敦一个中心，所以没有什么不公平可言，伦敦就是伦敦。