评论:千年后谁再建“西安遗址”公园?

2012-08-31 09:49:09    作者:李振忠     来源:东北新闻网     浏览次数:

  打开现在的西安地图,你会发现一块总面积达到75平方公里的区域,既没有纵横交错的道路规划线,也几乎没有酒店、超市、卖场等商业性建筑。这块几乎是空白区域的地方正是汉长安城遗址所在地。举世瞩目的大汉帝都,孤零零地躺在西安城的西北角,一躺就是2000多年。

  一躺2000多年,它果然是某个开发商买来囤地,暂不建设而白白浪费了2000多年吗?恐怕不是。任何一个城池,一旦因战争饥荒人为因素而弃置的话,不出三年即乱草丛生。当然就会有农民来开荒种田,而绝不会出现聊斋里的场景,任由野狐作怪,在凄风苦雨中度过2000多年。

  不叫遗址公园,而叫“保护特区”,若要“保护”,2000多年间的中国人,咋就想不起来保护保护呢?不保护而平安过了2000多年,这一保护,究竟又能保护了啥?本来无一物,何事惹尘埃?既然是空白区域,你保护的,就只有空壳,只有傻子或者活得难受吃饱了撑得慌一族,才会想起来保护一块空地。

  如果任由这种假保护之名行政绩工程之实的做法肆意发展,各地的古都均要“保护”。拿三国为例,“千里无鸡鸣”之后,多少古城需要重建、保护?到了曹操当政的时代,终其一代能否保护得完?曹魏、蜀汉没有想到“保护”大汉帝都以换取GDP,而今的百代子孙之后,想到了保护,如今的西安官员,比曹魏一代的官员以及后来的本地官员,咋都如此懂得“遗址经济学”呢?

  75亿只是个先期投资的零头,后续两个阶段的继续投资又该是多么大的天文数字?这无疑是个无底洞,但也绝对是个政绩富矿,当然还是一个腐败大漏洞。一旦出现腐败窝案,75亿就可能被贪官分赃。“梁祝故里”可以成为烂尾工程,半拉子工程,“大汉遗址公园”,又怎么可能一定不是烂尾工程呢?

  一个最关键的问题:千年后西安需不需要后人建“遗址公园”?当代的西安,有钱而繁华,有钱到有闲钱给大汉时代的古城复原遗址。什么样的宫殿都可以复原,多么豪华的场景都可以重现,如此繁华之新城,千年之后甚至两千年之后的百代子孙们,是不是仍然需要建一个“大西安遗址公园”?

  别人嚼过的馍,没有滋味,这是常识,古人嚼过的馍,恐怕就是一股子腐味。即便建得再逼真又能怎样?杭州牌坊的倒掉,其实是一个“遗址公园”的警示,楼盘有多少豆腐渣,遗址公园就有多少豆腐渣。“遗址公园的豆腐渣倒掉”以及百年之后的再倒掉之后,哪一批后来的官员再次建设一次“大汉遗址公园”呢?
 

编辑:ljing

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读

来二连恐龙遗址公园一起研究古生物吧!

  4A级旅游景区,位于二连浩特市区东北9公里处的额仁诺尔盐池一带,是内蒙古最早载入国际古生物史册的恐龙化石产地,园内陆续发现盘足龙、鸭嘴龙、似鸟龙、甲龙、角龙化石十余种,发现恐龙蛋化石在世界上尚属首次,证实了恐【详细】

重庆铜锣山国家矿山遗址公园 “桃心”水坑

  位于重庆渝北区石船镇内的铜锣山国家矿山遗址公园,是当地政府将上世纪70年代采石留下的矿坑、悬崖绝壁打造而成的。【详细】

郑州:以生态绿化方式让古遗“活”起来

郑州市生态保遗工作推进会在新郑召开。郑州市委常委、统战部长、市生态建设领导小组副组长杨福平出席会议。郑州市财政局、文物局、各县市区、管委会生态保遗工程等相关部门负责同志参加会议。【详细】