9月11日，由宁波市政府牵头的课题《我国智慧城市建设若干关键问题研究》中期报告出炉，国内多位专家学者同时为宁波建设智慧城市把脉。

　　中国需要制定自己的智慧城市理论评价体系

　　宁波建设智慧城市走在全国前列，以2010年出台的《中共宁波市委宁波市人民政府关于建设智慧城市的决定》为标志。在不到两年的时间里，宁波在如何建设智慧城市的问题上不断实践摸索。

　　中国工程院常务副院长潘云鹤说，目前宁波的智慧城市建设取得了很大进展，特别是这一课题已从理论上将国内外建设智慧城市的经验进行了总结。我国建设智慧城市正面临工业化、城镇化、信息化等多重挑战，发达国家在智慧城市建设中的经验可以为我们所用，不过宁波在未来的深入建设中，还需要制定一个属于自己的智慧城市理论评价体系。

　　据了解，目前国内已有不少城市正在建设智慧城市，但对于智慧城市的研究理论，特别是对智慧城市的系统架构、发展模式等关键问题的研究很少。今年3月，《我国智慧城市建设若干关键问题研究》的开题报告会议在宁波召开，这一课题以中国工程院常务副院长潘云鹤院士为顾问，依托国内首家政府直接管理的智慧城市专业研究院———宁波市智慧城市规划标准发展研究院，联合国家部委、地方政府、国家科研机构和著名高校。

　　在这次课题中期报告会上，多位专家还表示，智慧型城市的建设过程也是一个政府职能转化的过程，从管理型政府到服务型政府的转变，为百姓、企业和民生发展等服务。

　　智慧城市要结合自身条件“巧”发展

　　潘云鹤院士认为，智慧城市要有“巧”发展。他以国外城市发展为借鉴，指引宁波发挥自身优势，使巧劲建设智慧城市。

　　“德国的工业很强，但有专家调查发现，美国的工业增加值比德国要高很多。为什么？原来，德国是做机械制造为主，美国以制药为主，制药的利润要远远高于机械制造。”潘云鹤说，德国人干得比美国人辛苦，但没有美国人赚钱，这给我们很大的启发，智慧城市发展一定要有“妙招”。他还举了瑞士的例子：瑞士的精密机械如手表很有名气，瑞士的银行也很厉害，现在，世界上很多明星趋之若鹜地跑到瑞士去做美容。瑞士这个山区国家找到了自己独特的发展路径，也就是赚富人的钱。