中广网北京9月12日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，中国的重点城市中，哪儿的居住满意度最高？一份调查报告给出的前三名结果是杭州、重庆和宁波。新华社今天报道，中国指数研究院最新发布《2012年中国城市居民居住满意度调查报告》，对北京、上海、广州、深圳、重庆、天津、杭州、武汉、青岛、宁波、苏州、南京12个重点城市、近百家企业、两万多位受访者的调查显示，这些城市中居民居住整体满意度最高的前三名是杭州、重庆和宁波。报告说，从各项指标可以看出，居住舒适、环境好的城市排名比较靠前，杭州、重庆、宁波、青岛等整体满意度处于80分以上。而北京、广州、武汉、南京等整体满意度仅为75分，甚至不足75分。

　　从满意度排名来看，经济发达的北上广深四大城市没有一个进入前三名，这反映出城市经济发达并不意味着居住满意度就高。除了经济增速，城市的发展还应该注重民众幸福指数的提高。经济之声特约评论员、国家发改委城市和小城镇中心研究员易鹏对此发表评论。

　　易鹏：应该说这份报道只是作为一个参照，毕竟中国指数研究院只选取了2400千万人。中国的城市人口规模非常的庞大，他采取的中间手法应用是否非常准确，这个还有待于进一步来交流。但这个东西拿出来以后，还是有一些参照的意义。杭州、重庆、宁波、青岛满意度为什么高，因为这些城市相对而言，城市生活的压力比较小一些，制约的环境也比较一致。第二个这些城市的文化底蕴高一些，休闲也高一点。宁波和青岛都靠海，可能比北方的城市没那么干燥，就是生存的环境要好，这些东西能体现出一些有价值的选项。

　　这个调查中提到的北上广深这四大城市，都没有进入前三名。有一些人在大城市呆几年之后，纷纷返回到二三线城市去发展。离开的原因有很多种，比如大城市房价压力大、生活压力大。为什么经济越发达的城市，居住度反而会降低？

　　易鹏：我认为这个不是必然的联系，不是说你经济越发达可能满意度越低。其实往往说经济越发达，你的收入越高、幸福指数可能越高，公共设施更完整、城市的绿化率会更高。但我们的北上广深因为高房价，生活的成本比较高，收入就相对不高了。第二个是我们的北上广承担能力过高，承载力过高。比如北京上海都有两千多万人，但上海只有6000多平方公里，北京是10000多平方公里。承担这么多人以后，一定会带来交通拥堵个方面一系列的问题。

　　如果我们客观的评价比如像北京这样的城市，虽然交通很拥堵，但是公共交通设施价格是最便宜的，公交车四毛钱，地铁两块钱；而且医疗相对于全国是最优秀的；园林包括公园，很多公园绿化非常好，而且是免费的；还有教育情况相对全国也是处于优势的，所以说我们作为普通的百姓来讲，在这个城市中生存，应该说有很多优势，但是这个调查结果并没有体现出来。

　　易鹏：这样城市满意度的调查的侧重点主要是物业服务、工程质量、规划设计、销售服务等这些指标，公共服务这块可能占的比重不大，因为我没有仔细看调查表，所以我没法发表过多的意见。但是有一点，北京尽管说有全国最好的教育医疗等等这些公共服务水平，但是由于户籍制度这个门槛，北京城里面可能一半左右的人享受不到这一种公共服务的水平。

　　我认为不管大城市小城市，提到幸福指数第一个要使得公共服务的均等化。第二个这个城市尽量比较宜居。第三个方面是基础设施要相对比较完善。

　　经济的发展是必须的，但是环境好居住的舒适这样的城市也是人们希望拥有的，有没有一种两全其美的方法，既有快速发展的经济，又能够出现宜居的环境呢？国外有经验可以值得我们借鉴吗？

　　易鹏：国外有一些经验值得我们借鉴。国外一些城市公共服务非常完善、基础设施相对也是比较完善的，同时他没有更多的像我们国家首都比省会要好，省会比地级市要好，它城市中间相对有市场化的更强大一点，像美国的华盛顿可能就不如纽约好。它根据城市的资源禀赋、生态环境等各种要素，决定你这个城市发展的水平。另外也没有我们这么多分散城市公共服务的一些不公平制度。