从最近的凤凰古城，到之前的西安、开封、大同，一些历史文化古城正在试图通过各种方式再现历史风貌，展现其历史上最为辉煌的时代。

　　城市复古风背后有着怎样的诉求，这些诉求能否在城市的复古和重建中得到实现。我们邀请专家给予解读。

　　阮仪三：同济大学国家历史文化名城研究中心主任；

　　李铁：国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任；

　　马晓龙：中国旅游研究院区域旅游发展与规划研究所副所长。

　　长官意志建不出好城市

　　记者：目前多个古城都提出要重建，再现历史上的风光，复古正在成为一些城市潮流，在你看来这种复古潮背后的推动因素是什么？

　　阮仪三：现在很多城市，到处恢复古城风貌、到处建城墙。这一方面反映了人们对历史的回忆和尊重，同时也是对过去几十年对历史文化遗产的无知破坏的一种纠正。

　　但问题是现在很多地方的重建、仿古，是一种单纯的为了发展旅游，为了所谓景观、政绩的需求，而出现的一种怪相。我认为，复古就能满足人们的娱乐消费的需求，或者城市景观的打造。这是对历史文化的一种误解，像西安要重现汉唐风貌，大同说恢复辽代的风光，这些说法本身就有问题。西安有多少汉唐的东西？辽代什么风光，谁见过？把许多房子盖个大屋顶就是辽代风光了？

　　李铁：每一届市长都想干事，都想让城市发生变化。这里头有主观动因，有经济动因，也有社会、文化的因素。当然针对每个人的特点，动因不同。但我知道的市长都想在每一任任期内干出点事情，他们也发现了城市建设中出现的一些问题，试图去通过各种方式去改变它。但有一条忘了，当他动用行政权力和长官意志去改变一个城市时，这个城市永远不会是一个好城市。

　　马晓龙：有的地方某些领导有投资冲动。他们觉得旅游业太火了，想通过发展旅游业，来给地方经济注入一针强心剂。当然，从深层次来讲，还是官员的政治需要。官员的任期是有限的，一般是只干五年，那就得在五年内做出个大项目来。而选择复古、打造地方有文化项目，一般反对的声音就少。但实际上这跟文化繁荣发展没有什么太大的关系，就是跟他挣不挣钱有关系。

　　记者：一些城市提出复古的最直接的诉求，就是希望以复古来带动当地旅游发展，从你以往关注的案例来看，这种复古会对当地旅游带来什么影响？

　　阮仪三：我们的研究生曾做过一项研究，从上世纪90年代初期，到2000年左右，国内大概造了1000个各种各样的历史景观、文化景观、主题公园，一大部分都是仿古复古的，99%垮掉了，每个都是一个多亿。那还是在90年代的时候。

　　这就说明这些假的东西都是短寿命的，不可能给人们带来多少旅游的愉悦。而真的东西，原本的，历史风貌的，保护得比较好的，世界遗产也好，文物古建也好，才真正的具有生命力；伪造的东西，只具有暂时的效果，能够迎合一般人们当时看热闹的需求，以后会逐步的消失。