“你幸福吗？”媒体近期展开的有关幸福感的调查，引发中国民众对幸福的深度思考。

　　近日，中国城市竞争力研究会公布的“2012年中国最具幸福感城市排行榜”广受关注。据不完全统计显示，目前，全国至少18个省市明确提出“幸福”概念；100多个城市提出建设“幸福城市”。

　　从媒体近期对民众开展幸福调查，到国内各种有关幸福城市排名，有分析认为，讨论幸福感、建设“幸福城市”体现出中国政府执政理念的变化。

　　例如，湖南长沙提出建设“宜居城市、幸福家园，切实解决好群众实际困难，让老百姓生活得更加美好、更加幸福”。江苏江阴构建了“幸福江阴”综合评价指标体系。

　　广东2011年公布《幸福广东指标体系》，由客观指标和主观指标构成，前者包括职工平均工资、农民人均纯收入、居民消费价格指数等。主观测评包括个人发展、生活质量、精神生活、社会公平等。

　　有分析认为，从单纯追求发展速度的“GDP崇拜”，到“关注民众幸福感”，体现了中国地方政府在转变发展方式中的自觉，“让人民幸福”将成为政府未来工作的主题。

　　湖南省社会科学院城市发展研究所所长童中贤认为，“幸福”是融合主观感受和客观基础、物质需求和精神需求多重因素的概念。中国各地政府关注民众幸福感是好事，但应注意，幸福感不是冰冷数据，应警惕出现“作秀”“攀比”等倾向，应避免人民“被幸福”的情况出现。

　　事实上，经济增长并不能简单等同于幸福生活。分配不公、贫富差距拉大等都可能让民众幸福感降低。

　　网民认为，政府不再把GDP作为考核官员政绩的唯一标准，让老百姓“满意”才是今后工作重心，这体现了政府执政理念的进步。

　　网友“花开不败”说，当各地开始将“幸福”纳入发展规划时，也需要加快推进社会保障体系的完善。希望政府多倾听普通百姓尤其是城市里农民工、低保户等群体的声音，并对这些群体给予更多倾斜。

　　湘潭大学公共管理学院副教授盛明科认为，只有群众切身感到幸福了，政府的“幸福工程”才算合格，将“幸福”的目标量化，使之具有可操作性，是实现“幸福城市”建设的关键。政府应大力发展经济，切实解决就业和收入、医疗健康、社会保障、消费和住房、人居环境等方面的问题。