固化的文化梦想

　　记者：以北京为例，不少建筑、景观缺乏审美价值或与周围景观不协调，您认为其中原因是什么？

　　杨保军：一位法国建筑大师说过：”让我看看你的城市，我就知道生活在城市中的人们追求着什么。“城市代表了一代人在一个地方的梦想和追求，一种价值判断，建筑风格不协调，说明了社会内部价值观存在一种不协调。

　　从审美上说，我们的社会在现阶段，的确比较浮躁，沉不下心来表达真正的发自内心的美，于是只能更注重形式，而这种对形式的追求，又往往被简单地表现为对”前卫“”时髦“的膜拜。

　　”为什么建筑不能赶时髦？“是前段时间在规划界、建筑界争议颇多的话题之一。我个人认为，少量的、与文化领域相关的建筑赶一下时髦，是可以接受的，也可以为后世留下一个时代的印记。但是我不认同大量的建筑都去赶时髦的做法。”时髦的大多是短命的“，对此，时尚服装、流行音乐，很能说明问题。而服装和音乐，可以轻易地被抛弃、被淘汰，而建筑是一项百年大计，应该采取更慎重的态度。

　　记者：我国城市化速度很快，在大规模的城市建设中，您认为应该注意哪些问题？

　　杨保军：越是大规模建设越要尊重自然环境，为了建筑城市，大规模挖山填海，这是很危险的。以往人们太过自信，以为人类可以控制、改造自然，这已经给了我们足够多的教训了。真正建立起生态文明观，必须强调人与自然和谐相处。

　　第二，越是大规模建设，越是要考虑建设是为了什么。在我们目前所处的阶段，我想谈谈尊重文化的问题。越是大规模建筑，越要尊重历史、尊重文化，不能简单地”以新代旧“。

　　人类从过去走来，并继续走向未来，历史是连续性的，保持文化的连续性，是每一代人在历史面前的责任，特别是在后工业时代，历史文化的价值更加凸现。

　　从城市规划上说，一个城市可能很大，但真正值得人们去的地方并不多。我个人在休闲的时候，会选择去锣鼓巷、什刹海这些有历史情怀的地方。

　　以人为本的规划理念，也要满足人们这种怀旧、寻根的需求。

　　记者：目前一些学者认为，在我国城市规划上，政府决策产生了过多的影响，您怎么看这个问题？

　　杨保军：一个合理的城市规划，要用四种力量介入：政府组织、专家领衔、部门合作、公众参与。政府是一个规划项目的源头，政府有需求展开一个项目，然后专家来进行合理性评估并设计出科学性方案，其中涉及各部门的协调、配合，公众参与进行对话、沟通，最终出台一份完整的项目规划。

　　现在我们的问题是，这四种力量很不平衡，有些领导过于自信而排挤了其他几种力量，甚至是专家的力量。有时，这种不平衡导致了决策不科学、不合理，使最终出台的规划方案，存在较高的风险。

　　针对这种问题，一些地方开始进行探索与尝试，比如建立组织规划委员会，来保障各种力量的平衡参与。我认为这是一条可行的未来发展道路。