颁奖词

　　建筑力图在一个小小的建筑中承载较大的社会功能，不仅让在这里学习、体验的青少年可以看到一个关于建筑与自然、建筑与人的关系，更在公益组织的协作下积极推动一种新的体验式教育模式。项目包括一系列复杂功能的项目，通过对场地、材料、当地文脉以及能源问题细致处理，实现了流动的空间组织与内外关系，和充满多元趣味的建筑效果。项目在6个月内完成全部的设计和施工，并且呈现出了良好的完成度和建筑细节的精准实现。

　　项目简介　歌华营地体验中心（秦皇岛，河北）

歌华营地体验中心

　　营地能有效地培养青少年的领导力、责任感、探索精神，是让青少年了解世界自我成长的地方，而这些正是中国教育里严重缺乏的。小天使行动基金在和一家国外建筑事务所合作不成功后，2011年底委托O PE N设计这个公益性的致力于青少年活动实践和研发的营地体验中心。虽然面临巨大的时间压力，O PEN还是欣然接受了。

　　营地体验中心由歌华文化发展集团投资建设，小天使行动基金运营管理，2012年7月开营，已产生相当大的社会影响力。在宝贵的七亩地上，建筑尝试把通常一个大型营地里所提供的活动体验压缩并有效地组织，利用最少资源去创造最大化的体验。

　　建筑置身于自然之中，若隐若现，隔绝于城市的喧嚣之外。空间通透开放，自由流动，阳光和风可以自在地穿过。灵活可变的空间轻松地适应不同的活动需求。建筑中心的内庭院，不仅是全年的景观，也可以扩展为观众席来观看剧场的演出。建筑屋顶为绿化和活动场地，于是基地100%的面积都被利用起来，成为室外活动场地。

　　建筑给青少年提供了一个充满阳光和自然，可以自由发现和创造不同奥秘与故事的场所。它像一个微缩的社会，包罗万象。这个建筑也成为一个季节性旅游城市中少有的常年运营的文化活动中心，承担各种演出和文化活动。小建筑也可以承载大的社会功能。

　　这是一个关于自然的建筑，被动式节能和自然材料结合，朴素没有装饰的空间，开放灵活的体验，令建筑本身成为营地的一本教科书。作为一个实验样板，青少年营地将陆续出现在其他城市里。

　　营地体验中心拥有一个120席位的小剧场，虽然剧场规模不大，却可承担高质量的演出。与一般剧场不同的是，舞台后有两层大型折叠门，可分别或同时打开，将室外庭院纳入剧场空间。表演和观看都有了无数种可能。比如京剧可从室内演到室外；内层白色的折叠门可做超大型露天电影的屏幕；演出可同时从室内室外观看，等等。观众在戏剧化的意外中享受不同寻常的观看体验。

　　值得一提的是，营地体验中心从设计开始到施工完成投入使用只经历了短短的6个多月的时间，但并未由此而降低要求，项目完成度良好，甚至大门的拉手都是设计定制并手工打磨出来的。极限的时间压力挑战建筑师的经验和设计策略，团队的杰出配合和呕心沥血的努力将不可能变成现实。

　　对话建筑师　OPEN建筑事务所主持人黄文菁

　　用最少的资源实现最大的功能

　　记者：众所周知歌华营地体验中心，从接到案子到完工只用了6个月，怎么做到的？

　　黄文菁：最初就知道必须在非常短的时间内完成，李虎觉得在这么短的时间内，这么复杂的要求下，建筑要尽可能简单。所以，他最初的想法是在一个自然的坡地上做一个完整的屋面，屋顶下面是基地的内容，中心庭院提供一个室外活动的空间，屋顶建成之后，其他的建筑可以逐步完成。当然这是建立在李虎多年实践经验的基础上，他十分清楚哪些可以完成，哪些不能完成。

　　记者：记得在初评会上，歌华营地体验中心入围，给大家印象最深的一是建筑与环境的对话，二是内部空间和人员动线的流畅。你自己最满意哪里？

　　黄文菁：我对这个项目在空间的开放性和流动性方面的处理比较满意。因为这是一个青少年活动营地，它所承载的内容是不断变换的，一个空间要最大程度地容纳不同的功能，我们尽可能地实现了。最有特色的是小剧场，有两重折叠门，可以分别打开和关上，全部打开的时候，剧场和庭院可以完全融为一体。后来我还去看过几次演出，有时候剧场内部是观众席，有时候庭院是观众席，有时两重门都关上形成一个高质量的封闭式剧场，总之有很多种使用方法。

　　记者：从这次入围的项目来看，包括歌华营地在内，容积率都很低，建筑的公共性和土地效率是否存在矛盾？

　　黄文菁：这次入围的几个项目，都是以公益为目的，不是商业开发项目，所以没有通过提高容积率来盈利。在营地里面，我们尝试用最小的资源来实现最大的功能。从最终的呈现来看，营地已经是一个非常压缩的建筑形态，建筑完全是从周边的要求，从中心庭院中挤压出来的，从建筑的使用效率上来看，一期已经是非常高效的使用密度了。

　　记者：在最初提名的时候，深圳就有房地产业内人士在微博上推荐歌华，认为给他们一个相当的触动。

　　黄文菁：这个很意外，我们一直以为只有青少年和老师才会去。客观说，它确实产生了很大的影响。我们已经开始准备做歌华营地二期了，二期基本上是一期的配套，但是占地会是一期的三倍。因为政府也看到这样的建筑带来的社会意义，非常努力来推动这个事情。

　　尝试在不同项目里营造有价值的公共空间

　　记者：O PEN如何理解和诠释公民建筑？

　　黄文菁：公共空间的营造是我们一直都很关注重点。中国的城市里面有很多问题，我们一直尝试如何能够在不同的项目里面，去营造有价值的、愉悦的公共空间，这也是我们一直在坚持的内容。我们没有在哪一个项目里特别去想公民建筑，但是也从未间断实践，包括我们最近还做了一个O penstate（开放状态）的展览，也是出于对公共空间的考虑。当年李虎之前在斯蒂芬·霍的事务所，很多是精英类型的实践，后来创办O PE N，就是想和中国本土实践结合，践行“让好建筑服务更多人”的理念。

　　记者：歌华营地是一个建筑面积只有2700平方米的小体量作品，但是同时O PEN也在做一些体量数十万平方米的庞大建筑，在设计方面两者关注的重心有不同吗？

　　黄文菁：除了尺度不同之外，关注的重点没有太多不同。而且在中国目前，其实小体量的项目反而更难得一些。我们都处于一个特定建设时期，有大量的项目在进行，而且体量都很大，反而是这些小体量的建筑真正能够关怀到社会的细节。比如，近两年也是机缘巧合，我们做了很多的教育建筑。教育建筑不是建筑师里面特别辉煌的，但是责任特别重大，复杂的功能，而且经常设计的造价很低，但是社会意义又很大。

　　记者：比如你们近期在做的“二环2049项目”，旨在将当前功能失调的城市快速路改造成32公里长的文化公园。

　　黄文菁：这是我们研究的一个项目。为什么叫二环2049呢？就是希望到2049年的时候，二环不再是城市中间的快速路，可以变成承载很多城市公共空间的公园。这里有个前提是，北京的内城不适合大量的汽车交通。现在的二环是城市中间的快速路，把城市的核心切断了，我们希望到2049，内城尽量依靠公共交通，比如地铁、有轨汽车、公共汽车来代替私家车，会计划在二环以外设立很多换乘站，从外面进来的车，在二环三环之间换乘公共交通。