本文讨论的是园林空间复杂性问题。用计量的方法分析北大未名湖的空间系统，证明园林空间复杂性是一种确定性非周期现象。这种园林空间系统是一个对行为极为敏锐的系统。

　　演化：空间体验过程不可逆，不可重复。

　　动力学：空间系统由多个变量构成，变量相互作用，共同塑造系统形态．

　　引子

　　中国传统园林引人入胜．它在很多方面吸引人：景物古香古色，文化积淀深厚，空间玲珑剔透等等。可以说一年四季景色不同，朝朝暮暮皆有变化，让人目不暇接。然而，最值得人乐道的是它的空间美。园林空间的包容性，模糊性，自由流畅等等在文学中常被描述为＂小中见大＂、＂步移景异＂、＂曲径通幽＂……

　　当然，游客本人的文化素养、个性和心情也会影响对园林的体验．假如排除个人对园林的偏好因素，仍发现存在着一个空间系统，其中器物的设置、景点的安排、空间的组织对园林的空间丰富性起了决定作用，那么我好奇的提出三个问题：

　　为什么园林空间体验比日常空间体验更丰富？

　　是否可以建立一个方法，来比较空间的丰富程度？

　　这种园林的空间现象是普遍的还是特殊的？

　　下面就这三个问题展开讨论．

　　概念

　　为了讨论空间，首先要对空间下定义．

　　传统上，我们分析园林空间时都是把空间当成客体来讨论，是对象化的认识园林。把园林分成几个景区，景区内空间形态和景观各不相同，然后用一条或几条游线把各景区给串起来。认为园林空间是由一系列静态空间组合而成，它的丰富性是在于景区间的差别。

　　我认为，空间属于人的意识活动。是主体和客体的交织物在意识现象中的投影。是穿梭在界面与界面之间的＂手术＂。因为人的意识现象是一个流动的过程，所以我同样认为空间是意识的流体。人在三维世界中活动，通过身体语言（视觉、听觉、触觉等）把外界的三维信息建构起来，这个建构过程就是空间体验过程。其中，视觉占了很主要的作用，但是又与纯视觉经验有本质的不同。区别在于前者是以身体（三维）为媒介，对外界刺激做出综合反应，后者是视觉信息在意识中的再组织。

　　空间意识流的特征是变化性、流动性、与环境互动。把它比作流体（液态）是想与固体和气体区别开来。固态是一种稳恒态，形状、体积、结构稳定，不随时间变化。气态是一种逸散态，没有固定形状、体积可压缩、结构不稳定，内部元素作布朗运动，形态随时被塑造。而空间意识流皆具有这两方面的特点．它有一定的体积，但是体积是变化的。它的形状是由环境所塑造，同时形成空间意向（指连续变化的记忆延迟，区别于变化本身），反过来赋予环境以意义．

　　空间的属性可以用两部分来阐释。一方面是主体性，另一方面是客位性。

　　主体性包括方向感和层次性。空间作为主体活动的意识投射，与人的感知过程相联系。由于人的生理构造特点（人体左右对称，人的感官主要集中在一侧），所以人对空间的认识是有方向性的。空间的层次性是指空间构造过程中的图底关系。特别是在开放的空间体系下，各部分间密切的联系、渗透、转换，比如在园林空间中。

　　客位性包括空间尺度和边界透明性。如果把空间物化，那么它就会有边界，就能够被度量。空间尺度是对物化的空间进行度量，是要建立一个可比较的基础。边界透明性是指物质化的空间边界的性质．可以简单的用透明、半透明和不透明来表示。

　　实例

　　以上讨论的是空间的定义、特征和属性。那么园林空间到底是怎么丰富的呢？下面结合实例进行分析。

　　本人选择北大未名湖这一环境作空间复杂性分析。之所以选择这里，一方面是因为收集资料方便，另一方面是因为未名湖空间是一种传统的中国园林空间的组织模式。四面丘陵环绕，中间为湖，湖中置岛，沿着湖岸或岛岸是环行的路线。在游玩过程中，道路时宽时窄，花草树木疏密有致，有多处特色景点，有小桥作景区过度，四周有小路可通达园林。

北大未名湖