“盲目扩量”、“品种过于集中”、“新品种寿命太短”、“品种退化严重”，是目前主流盆花领域对种苗市场抱怨最多的几个方面。种子、种苗是花卉生产首要的也是最关键的一环，它的市场秩序决定了整个行业的健康度。然而由于缺乏准入机制，种苗生产的行业标准并未制定和实施，仅靠市场调节之下，种苗行业可谓乱象丛生。

　　从去年年底开始，蝴蝶兰、红掌、大花蕙兰、一品红等主流盆花均出现低价滞销的局面，凤梨更是早在2012年宵时就出现颓势。今年春季本该是种苗销售的旺季，但受成品花影响，原本求着种苗商要苗的生产商此前的热情迅速降温，订单退单、拖延进苗、要求降价屡见不鲜。这样的改变实属无奈：有的生产商年宵亏损严重，资金链断裂；有的温室还有大量剩货积压，无法进苗；有的为了降低风险，缩量抵御花市“寒冬”。许多种苗商则自动降价表诚意，有的多方拜访客户帮助他们树立信心，有的以送苗的方式变相降价。卖方市场向买方市场的迅速转换，暴露出种苗市场的实质：产能过大、品种单一、过分依赖集团消费。

　　从全行业来看，今春草花、切花种苗市场相对平稳，有业内人士分析，草花成品花市场销售还有待今年春季尤其是“五·一”市场的考验，虽然现在生产者都基本维持原有产量，但他们对政府和集团消费尤其是户外摆花是否缩减并无多大把握，有可能重蹈室内盆花的覆辙。

　　近几年，随着花卉产业的迅速发展，产能过大的矛盾一直如滚雪球般越积越大，并且从成品花领域蔓延到门槛较高的种苗市场。相对于成品花的生产和销售来说，种苗生产环节利润较高，种苗价格占到成品价格的30%至50%。受追逐超额利润的本性驱使，越来越多的企业加入到种苗生产的行列中。无论是政府投资的农业园区，还是个体企业，都以建立组培室为要务，即便没有组培能力，也涉足小苗、中苗生产。

　　利益驱使再加上缺乏准入机制和标准化，种苗组培行业越来越“无畏”：有无品种权或独有品种无所谓，买流行品种的母本来复制，甚至直接从市场上买成品花作为母本进行组培；母本性状表现是否稳定、之前已经切了多少代无所谓，切了再说，赚钱要紧；有无技术无所谓，现学就敢上手，再不行挖个别公司的组培主管大干快上。这些现象直接导致种苗数量庞大，品种跟风现象严重，品种退化和变异速度加快，新品种寿命缩短。在市场需求旺盛时，这些矛盾尚未凸显，但需求缩减一到来就暴露无疑，导致成品花的一系列溃败惨象。

　　与其他行业相比，花卉种苗行业的急功近利、不尊重品种权、缺乏自律毫不“逊色”。一个新品种的培育、稳定到扩量上市，一般需要七八年的时间，但眼下新品种刚推出市场没两年就遍地都是，而且品质明显退化。价格迅速走低之后，牌子砸了，最终只能灰溜溜地退出市场。以蝴蝶兰市场为例，种植者恨不得每年换一批新品种，因为只有新品种才能保证丰厚的利润，这对育种商来说何其可悲可叹，不但打击了新品种培育的积极性，而且种植者要花更多的代价来引入新品种，这种“快餐式”的发展方式对整个行业危害甚大。

　　相对而言，今年春季草花和球根切花种苗市场较为平稳，这是因为这两类产品的新品种和优势品种大都掌握在外国育种商手中，为数不多的种苗代理商也会根据市场需求合理放量，并且保持品种的独有性，市场相对有序。近年来，康乃馨种苗也经历了从混乱到有序的演变，以往个体种苗商市场占有率超过50%，而现在缤纷、英茂等两三家大型企业占据了主要市场份额，数量和品质都十分稳定。

　　在主流盆花中，我们也看到一些优秀的种苗商脱颖而出，并获得了良好的口碑和较高的市场回报。他们注重品种独有性，不惜花重金买断某个品种；谨慎扩量，合理分配同一品种在区域市场的数量；情愿放弃部分利益，严格把控组培代数和扩繁比率，保证种苗的高品质。

　　盆花品种组培上量快，产品价值高，因此其种苗市场更容易混乱。当然，我们不能把所有的罪责都归咎于种苗商，这也是急功近利的市场氛围造成的。然而痛定思痛，在乱象和低迷的市场面前，种苗市场秩序的整饬变得更加迫切，而增强行业信息沟通、建立高效的中介组织、加强品种权保护，成为重整市场秩序的当务之急。