春暖花开，正是绿意盎然时。然而，在有些居民小区，树枝扰民，鲜花稀少，草地黄秃的景象，令居民们颇为不满。近日，本报收到多位居民来信，反映所在小区绿化存在先天规划不当、后天管理不力等问题，希望引起有关部门重视。记者为此采访了绿化管理指导部门的园林专家。

　　规划不当：树木遮挡窗难启

　　李先生选择普陀某大型社区，图的就是绿化好。没想到入住第二年，楼前一棵栾树的枝丫已经伸进了他家二楼阳台。经过绿化部门专业人士上门查看后，确认选种树木不合理，颇费周折才将这棵树搬走。

　　几年过去，小区树木越发茂盛高大，树丫“登堂入室”的情况也愈发频繁。近日，李先生又看到一棵胸径足有30厘米的棕榈，叶子已紧贴二楼人家的窗户了。低头细看，才发现树的种植位置离大楼外墙不足50厘米，显然种植时没有考虑树木与大楼的安全距离。且这样的种植对树木本身生长也极为不利，因为缺少生长空间和阳光，树木靠墙的一半已开始枯死。其他楼宇，有的香樟树因离楼过近被掏成空心；一些密植的灌木则完全“封闭”了一楼住户的窗口。

　　园林专家表示，绿化部门审批小区绿化对绿化率有一定要求，如浦西住宅小区绿化面积不低于30%，浦东不低于40%，但对设计细节很难做到一一论证。而且，一些设计师园林知识相对薄弱，甚至对树木胸径、生长习性都不熟稔，设计出来的方案乍看漂亮，但经不起时间考验。好在近年来，绿化标准有所提高，出台了新的技术规范，对高大树木远离窗台等都明确了技术指标，像李先生所在小区的现象应该可以避免。

　　管理不力：美丽花坛杂草生

　　5年前，胡小姐选择西区一套住房时，也是被小区精巧的绿化布置所吸引。小区占地面积不大，但与公园毗邻，当中还隔着一条小河。园林设计师巧妙利用公园的参天大树作背景，在狭长形的河道边，放置了20多个高低错落的木制花坛，里边鲜花盛开，非常漂亮。

　　然而，入住不过两年，花坛里盛开的鲜花越来越少，也越来越“廉价”。从原来的杜鹃、茶花、海棠，变成了三色堇、牵牛花、一串红；三年后，成了芜杂的太阳花；第四年，基本就剩下杂草和裸露干涸的土壤了。居民们向物业公司反映，物业经理表示，小区业委会尚未成立，物业公司老板自然不肯多花钱在绿化上。

　　园林专家认为，上述情况在住宅小区颇为普遍，原因往往是物业公司接手后不聘请专业公司养护造成。目前上海小区绿化维护总体都较薄弱。以每平方米养护费用为例，公共绿化为十几元，而小区绿化仅为六七元。

　　2011年4月，市绿化委、市房地局、市绿化市容局共同出台了《关于加强住宅小区绿化管理的通知》；还出台了“园林小区”的评选标准。为小区绿化管理提供了相关服务和标准。

　　考虑不周：草坪更换成两难

　　新村路张先生反映，踏青季节，离身边最近的“青”莫过于小区的草地。可他居住的小区里，草地仍是大片枯黄。

　　2007年刚入住时，小区绿化相当不错，特别是春天，草长莺飞，美不胜收。没曾想不过几年，草地就如此破败。居民们认为是物业没养护好，但物业也觉得“冤”——草坪由开发商铺种，使用的是进口草籽。尽管物业每年都补撒草籽、修剪维护，但进口草太“难伺候”。阳光少些、踩得狠些、保养稍有怠慢，草就死了。即便精心养护，这种草本身寿命也不长，一般也就五六年。

　　更为尴尬的是，草地若全部翻新，且对一些光照不够充足处改种麦冬等其他植被，耗费维修资金将高达10余万元。物业公司担心居民们难以接受，项目能否通过业主大会表决尚是疑问。

　　园林专家认为，早期开发商铺设大面积草皮一是因为铺设简易，二是看上去美观，实际无此必要。大草坪的正常养护为隔周就需修剪，加上浇水施肥除虫，养护成本远高于树木。因此，小区绿地应以普通树木和地被植物为主，以廉价地植取代昂贵草皮，是一种趋势，也有利于大气质量的改善。

　　采访手记

　　小区绿化如何布局，花草树木如何搭配，是一门学问。不仅需要事前科学规划、审核，还要在建成后加强管理、维护。小区绿化，事关居民生活环境，也要一笔不小的投资，除了追求景观效果，更要充分考虑安全居住的功能，植物的可持续生长。这一点，绿化职能部门理应比普通百姓甚至园林设计人员更为清楚。因此，希望作为专业的绿化管理部门，在审核小区绿化设计方案时，应更严格把关；对物业部门日常养护，要多加指导。让小区绿化更美丽，居民更满意。