值得注意的是，不参加义务植树公民须缴绿化费，乌鲁木齐、云南曲靖年内也有规定。几年前，武汉也实行过相关规定。黑龙江和一些地方收取绿化费均以《国务院关于开展全民义务植树运动的实施办法》为依据。确实，《国务院关于开展全民义务植树运动的实施办法》的规定中提到收取绿化费的问题，但并没有规定强制征收。地方以此为“源”，大开收费之门，令人担忧。更何况，作为我国惟一一部规范适龄公民履行法定植树义务的法规，它颁布于1982年。全国绿化委员会办公室负责人数年前表态，认为全民义务植树法规实施多年从未修改过，严重滞后的法规已不能适应社会主义市场经济发展的需要。

　　地方从一部“严重滞后”的法规中独独抓住“收费”的关键词，难免受到考问，如此“突破” 到底是为了绿化还是为了“创收”呢？显然，国家的法规需要“更新”，而地方需要在“罚款经济”的惯性面前自控。

　　中国的绿化任重道远，在我们这样一个绿化率非常有限、而诸多地方又存在沙漠化威胁的国度，绿化需要打翻身仗。但是我们能不能不用这种强迫的方式提高绿化率？我们能不能用更为柔软的方式鼓动更多的人走向绿色？难道我们没有看到“一棵树加一棵树等于一片森林”这类的温馨广告正在感染更多的人、“绿色家园”的公益性活动正在推动无数的人拿起铁镐？

　　用温和的方式推动绿化事业进步，引导人们参与绿化，要比出台罚款规定难得多，但效果却一定会有天壤之别。是受利益驱动、一罚了之，还是循循善诱、因势利导，这是一道严肃的选择题。