我们是农耕大国，世界上没有一个国家像我们的村落，有这么多的文化内涵。同时，村落也是一个生活社区，老百姓没法生产了，生活设施不好就走了，留下大量的空村，空巢是村落保护的一个很大难题。

　　记者：在采访传统村落的保护中，很多人谈到资金短缺的问题，您认为该如何解决这个问题？

　　冯骥才：我觉得凡是传统村落，国家必须给予支持，应该花这笔钱。另外，我们要呼吁那些有良知、喜欢文化的人，按照自己的兴趣去做一些事。

　　应尽早尽快在新一轮城镇化之前把确定的传统村落保护下来

　　记者：人们公认传统村落老房子的文物和文化价值，但是，很多受访的年轻人表示并不喜欢从小住的老房子，比如徽派建筑的采光往往不好，冬天也比较寒冷。您同意对老房子内部进行改造的做法吗？

　　冯骥才：物质社会是发展的，但是未来的精神文明是需要传承的。另外，村落不是年轻人都不喜欢，我们知道广东的一些村落都是年轻人在保护。我们前些天在做村落的保护，要建立数据库，包括视频、音像、图片，非常复杂，比如它的方言、土语，都得记录下来。

　　有些变化也可以认可。比如在江西，有些村落非常好，当地建了一些徽派的建筑，厕所、卫生间比以前的大了，但是外面的风格没有改变。新旧房子融为一体，春天油菜花开，非常美丽。

　　记者：新一轮的城镇化即将推进，您推测对传统村落将有什么样的冲击？

　　冯骥才：我们应尽早尽快在新一轮的城镇化之前，把确定的村落保护下来。要做一个盘点，哪些东西是不能动的，哪些是支撑它的特色。就像北京，支撑这个城市的，不仅仅是故宫、天台、颐和园，还有胡同和四合院。如果上世纪50年代把这些东西确定下来，那么北京就是另外一个样子了。

　　中国除了丽江，还没有一个古城被列为世界文化遗产。我们发展的速度太快了，跟西方的渐进方式不同，对精神文化没有顾及的到，这个是历史的遗憾。我们不能再有损失，要在城市化之前或者进程中，抓紧确定保护传统村落的目标，把文化遗产留给后人。

　　反对“开发”的观念

　　记者：社会各界应如何配合国家的保护做一些力所能及的事？

　　冯骥才：第一是帮助国家建立认定、监护、保护的标准；第二是到村落里面去，唤醒百姓的保护意识；另一个就是监督，不让村落遭到破坏。不仅仅是丽江、凤凰古城等观光过度，很多地方都存在同样的问题。我非常反对“开发”的观念。要尊重村民，不能破坏他们的生活。

　　记者：有人说，古村落保护的速度比不上消失的速度，刚才说传统村落的保护进入了一个新的历史时期，是不是意味着这种情况有所改观？

　　冯骥才：有些村落消亡了，这是一个必然，但是我们要保护好那些好的，这是国家要做的，传统村落的保护进入了一个新的时期，是一种文化自觉。

　　文化自觉是建立在几个不同的层面上，一个是知识分子的文化自觉，第二个是国家的自觉，是决策性的，战略性的，是很关键的。之后是各个地方政府的文化自觉，地方政府是执行的关键。最后要达到一个全民的文化自觉。全民的文化自觉就是社会文明的进步，如果都不拿文化当回事，只有几个人在喊、在叫是不行的。所以我们呼吁社会不断进步的情况下，呼吁财富的合理运用。