据近日外媒报道，意大利比萨斜塔终于止住了倾斜趋势，该塔的倾斜幅度在2001-2013年间，减少了2.5厘米。事实上，为拯救这座标志性建筑，意大利政府曾于1990年关闭斜塔，斥资2500万英镑开始修复工程，包括加固地基和抽走地下水，并以钢缆支撑塔身。该修复工程于2001年完成，斜塔当时立刻变直近38厘米。

　　比萨斜塔令人神往之处就在于其倾斜之美，虽然“扶正纠偏”对保护斜塔有利，但也在一定程度上削弱了斜塔的魅力。无独有偶，在中国辽宁省西南部的绥中县，有一座比比萨斜塔还斜的前卫歪塔，曾因塔身倾斜12度闻名于世，堪称世界第一斜塔。前卫歪塔分三级呈八角形，在经过2010年和2011年两次纠偏和修缮工作后，塔身各级都有修复的痕迹，底部已经不再是几年前塔基缺失的样子，用于支撑塔身倾斜一侧的铁杠也被撤下。原来砖刻花纹、狮子头等图案的塔身缺失部分，已经被青砖填补上，远看较为完整，但颜色上差异较大。旧砖呈土黄色，新砖略显青灰色。从图案上看区别更大，旧砖刀法精湛，线条极其清晰。新砖就是平切面，无任何图案。失去沧桑感和古朴滋味的前卫歪塔令很多慕名前来的游客失望而归。

　　文物建筑修复最忌讳的就是“修旧如新”，前卫歪塔历史底蕴丰厚，而且它的特色就是倾斜，还有那些没有破损的老青砖，既然经历了几百年甚至一千多年风雨，为什么不能继续使用呢?如果硬是将本来很古朴的建筑扶正和修缮一新，就失去了其原本的特色和神韵，这就好比维纳斯的断臂尽管显得不完美却不能接续一样。

　　在我国，大部分的古建筑都是木构建筑，用材的制约使得我们在古建筑修复过程中往往走中庸路线。在“修旧如旧”的前提下，努力寻求一种新与旧的调和，既能看出修缮过程中的时代痕迹，又要努力恢复原有的风貌，这里有一个分寸感的把握问题。“修旧如旧”和“延年益寿”是中国建筑学的奠基人、著名建筑学家梁思成先生对古建筑修复工作定下的两大原则。对古建筑应当是使其“延年益寿”，而不是“返老还童”，要“修旧如旧”，而不是焕然一新。这些说法具体到我国文物保护事业的法规中，就是“不改变文物原状，保持古建筑的原有风貌。”

　　据此，各种古建筑在修缮之前，首先要有明确定位。为什么要搞大修?欲达到何种效果?是“修旧如旧”还是“修旧如新”?在正式动工之前，这些问题必须要弄清。在这个阶段，要尽可能地调查收集历史资料、数据图谱，考据建筑物的旧观原貌。定位时要把握清楚建筑前后功能上的转变，哪些原有功能可以恢复，恢复到什么程度。

　　政府出资对老建筑进行修缮，本来是一件好事，但必须加强监管，否则就会失控。很多老建筑(包括具有文物身份的建筑)都在这种修缮中丢失了珍贵的历史信息，变成假古董，一如绥中县的前卫歪塔。

　　我国尽管是世界上著名的文化大国，但历经战乱和建设性破坏，遗留下来的古建筑已为数不多。保护好这些最为直观、最具社会影响力的历史文化遗产，是国家有关部门的职责，也是我们每个公民的义务。