记者：您参与中国30多个城市的规划设计，能否说一下您的感受？

　　刘太格：我觉得中国的自然环境非常好，但没有被保护好。其次，与自然风光对应的人文景观也没能得到很好的保护。中国的历史建筑很多，比新加坡优势大，可是有许多已经被拆掉了。

　　我觉得处理好美丽的自然环境和优秀的历史建筑，再加上合理的建设，就是以人为本。中国不少地方政府都在现代建筑上找独特性，但这恰是事倍功半的。

　　我常说，规划师在做规划的时候要和土地谈恋爱，要接受自然环境，要尊重地貌和历史建筑，这是其本身的独特性，是没有第二个城市可以替代的。

　　事实上，我们在做规划时很少提到标志性建筑，新加坡的独特性就是海岸、河，那些老建筑我们也保留得很多，在这些的基础上，我们才再做合理的新的建设。

　　城市形象也是如此，整体要协调，那么几栋标志性的建筑才会显得有特色。那么在中国呢，如果到处都要有有特色的建筑，结果就变得没有特色了。

　　记者：您认为在城镇化发展过程中如何保持自身特色呢？

　　刘太格：有没有一个中国人敢把紫禁城拆掉重建新房呢？绝对不可能。同理，每个城市具有特色的历史建筑就是他们的“紫禁城”，其存在的意义和紫禁城是一样重要的，可是现在大家都是随意地想拆就拆。许多城市推掉了自己的“紫禁城”，然后模仿北京、上海，从现代建筑里面找特色，这个太不合理了。

　　其实每个城市都有它的身份，比如北京可能是一个高官，上海是一个贵妇。而某些地方，可能是一个乡村姑娘。那么你要把乡村姑娘打扮成贵妇的样子，怎么行呢？

　　所以自身特色就是要考虑这个城市的身份，先要尊重自己的身份，再去开发自己的特色。

　　规划师很优秀，中国有搞好城镇化的条件

　　记者：在中国，您所做的规划中有多少会被延续实施？

　　刘太格：我觉得我的方案是有较强说服力的，比如一个城市“以人为本”的这种需要，大家都是很明白的。不过他们可能没有把这些需要梳理清楚，而我可以梳理清楚，然后告诉城市里的领导为什么要做。但我的方案做完后，能说服一座城市的领导，可城市里面各个区域的负责人出于地区利益考虑，还可能会把方案修改。

　　或者，一个新领导来上任，好像必然要把老方案丢掉，这是很可惜的。总的来说，主要问题可能还是他们比较看重短期，过分重视形象，而不是基本功。

　　记者：在您看来，中国的规划师的水平如何？

　　刘太格：中国的规划师有一些是相当优秀的，中国规划师水平也比其他发展中国家的规划师好很多。不过有时候看他们的方案，还是觉得他们对一些重要的规划理论思想不是很理解。

　　记者：您觉得城镇化和城市化是一样的吗？

　　刘太格：我觉得城镇化这种说法更好一些。我觉得在中国，不要只考虑城市的发展，也要考虑城市周围乡镇的发展。不是一定要住在城市里面才是城镇化，当然也不是说每一个小镇我们都要保留。

　　记者：中国城镇化在全球的城镇化过程中是个什么作用？

　　刘太格：中国的城镇化量很大，很重视开发，越开发，城镇化的规模越大越快。中国在今后的30年或50年间，城镇化要达到美国的水平，大致要建三个美国，包括还没有建的和现在已经建了但要改造的。这就是说，美国现有的每一栋房子，中国要盖三栋。

　　可见，如果我们能把这个工作做好，对全世界来说是造福的；要是做得很烂糟，就会带来许多严重的问题。

　　记者：您认为中国的城镇化前景如何？

　　刘太格：我觉得如果中国做不到，任何国家都做不到。中国国情和新加坡是非常接近的。中国的土地也有使用权限，而中国的中央政府权利也比较大，所以要推动某种合理想法，这个力度远远大于其他的国家。