江苏“大树进城”不如“大苗进城”

2014-02-27 13:22:40         来源:人民网     浏览次数:

  2月24日,江苏省绿化委员会和省林业局联合发文,严禁在造林绿化过程中进行大树移植等追求奢华、急功近利、铺张浪费的行为。凡不按要求,劳民伤财进行绿化造林的单位和地区,一律不得参加国家森林城市创建和省相关奖项的评选,已经获得上述称号或奖项的也将依程序取消。同时,国家和省相关绿化造林项目资金也不对其支持。

  当下,随着各城市经济实力的全面提升,对城市绿化的要求也越来越高,城市要绿化也要美化,植树种草作为城市基础设施建设的一部分也应该不断提高档次。但问题在于,“十年树木”本是自然规律,“一日成景”的急功近利式绿化显然不可取。

  原因很简单,首先,从相关规定角度讲,大树进城不符合规范。中华人民共和国行业标准《城市绿化工程施工及验收规范》中规定:“移植胸径在20厘米以上的落叶乔木和胸径在15厘米以上的常绿乔木,即视为大树移植。大树移植应建立技术档案,包括移植方案、移植时间、地下情况、根部情况、施工记录、养护管理技术措施、验收资料、照片或影像资料。”如此看来,当下很多城市从自然林地和原始森林中采挖大树的做法,显然不符合规范。

  其次,大树进城,花费巨大。城市引进大树、引进名贵树木不光是引种时的巨额投资问题,还要考虑后期的养护和防偷盗等问题。如此珍贵的树木如果在移植和栽培上的工作做的不够,很可能出现使大树长势趋弱或者干脆死掉的后果,损失巨大。而且,昂贵的古木还要考虑“防盗”问题。比如珠海市有关部门为了防止这31株罗汉松被偷盗还专门进行了树木的GPS定位。如此一来,古树的养护和防盗成本之高可想而知。

  大树进城,劳民伤财,破坏生态。然而,大树进城屡禁不止的根本原因还是利益的驱动。“没有买卖,就没有盗采,也不会有大树进城。”一些城市为了追求任期内的政绩,要尽快在新城建设或旧城改造的过程中增加城市绿化率,因此选择直接从外地批量购买大树。而城市购房者偏好大树多的居住小区也成为大树进城的重要推波助澜者。

  杜绝大树进城的现象除了从政策资金角度纠偏之外,还需要首先,认真贯彻执行国家林业局颁布的《关于禁止大树古树移植进城的通知》,在城市绿化进程中,应以科学发展观为指导,合理做好规划。大力提倡苗圃地中的“大苗进城”,反对盲目跟风的“大树进城”。二是对非法采挖、运输古树名木和珍贵树种等违法行为,必须按《森林法》等有关规定,严厉打击惩处。三是大力发展苗木基地,保障城市绿化需要。各级政府应积极出台措施,鼓励和支持加强城镇园林树种规划和苗圃建设,有计划、有步骤地定向培育大规格绿化苗木。这样既可优化产业结构,促进农民增收,又可防止农村生态环境遭到破坏,加快城市生态化建设步伐。

编辑:chengxuetao

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读

江苏扬州古运河畔“长”出生态公园

  4月15日,位于江苏扬州南部城区的古运河畔,占地3300多亩,总投资57.48亿元的三湾风景区,鲜花怒放、绿树成荫,春意盎然。经过两年多的规划改造,昔日杂乱不堪的城中村和滩涂地,变成了集生态保护、休闲观光、运河文化等功能【详细】

江苏古建园林有了数字博物馆

  江苏古建园林营造数字博物馆运用现代数字化网络技术,通过图片、视频、三维图像、互动视效等技术,解析江苏传统建筑和园林营造工艺与特色,展现传统建筑与古典园林的构造机理、营造方法和文化内涵。【详细】