媒体:“政治副中心”愈发凸显资源集中弊端
3月19日,一则保定被选为首都政治副中心的消息不胫而走,立刻引发坊间热议。资本市场上,所谓的“保定概念股”齐刷刷直奔涨停而去,微信朋友圈里,许多人也在亦庄亦谐地相约“到保定买房去”。但是很快,保定方面即出面回应,“没听说过这个消息”。
只是保定方面的“没听说过这个消息”并不能立刻打消人们的猜测。首先,京津冀一体化早已引起高层关注,指出“对这个问题的认识要上升到国家战略层面”,强调要努力推动京津冀一体化;其次,把一些非首都核心功能迁出北京,虽然尚未有实质进展,但各种传闻已接连不断。而环绕北京的一些河北地市,已在研究甚至规划如何承接。这些信息绝不是一句“没听说过”就能消除得了的,实际上,分散北京的功能已经存在很现实且也很广泛的社会预期。
从普通市民的角度,许多人肯定赞同把北京的一些单位往外迁移。因为若想道路通畅点,地铁宽松点,除非往外搬迁,还真想不出什么其他的好办法。而且,北京已经在把几个存在多年并且也很著名的农贸市场、小商品市场往外迁了。
从理论上说,把北京的一些功能迁到周边,是可以缓解中心城区的各方面压力。可问题在于:这些迁出去的人和机构,依然属于北京;同时还有一个看似简单却极为难办的取舍问题——迁谁,不迁谁?
迁出去的人和机构,说白了,在目前的情况下,肯定依然属于北京,北京现有的一切权利、福利,一个都不能少,否则没有人愿意迁出去。但这样一来,实际上还是在“摊大饼”,只不过这回是摊到了河北而已。至于迁谁和不迁谁,表面是一个“导向”问题,实质上却事关“权力”。也就是究竟能迁得动谁。
如果保定真的成为“政治副中心”,倒是一个很有意思的动向:人们倒想看看它这个副中心能够有多少“政治”。
其实,北京目前所存在的问题,除了城市规划之外,最主要的就是功能太集中。而功能集中归根结底是因权力太集中。权力就像一个巨大的抽水机,源源不断地将全国各地的人财物给抽过来。在把自己给撑得臃肿不堪的同时,也把别的地方给抽干了。有个挺有意思的研究:在类似家乐福、沃尔玛这类大超市周边的一定范围内,小商业一般都不太发达,原因就是大超市的抽水机效应。而在北京这个超级抽水机周边,则是一个环绕首都的贫困带、垃圾带。
京津冀一体化实际上提出了好多年,但一直没有什么进展,究其原因,我认为是这样的:在周边这条贫困带上岂能有一体化的条件?除了北京、天津、石家庄,京津冀还有几个像样的城市?虽然这一片也是城市密布,隐约也形成了城市群,但北京绝对是一城独大,其吸引力远远超过那两个,更别说什么保定、廊坊、固安了。“政治副中心”对保定当然有吸引力了,但保定对北京城里的人有吸引力吗?
如果不能在周边真正建成几个经济、文化都比较有活力的中等城市,京津冀一体化很有可能是空的。真如此的话,要想北京城里人和机构外迁,也只好多建政治副中心了,反正,围绕北京的差不多的小城市有好多,都可以打这个概念。
编辑:daiy
相关阅读
大运河文化带建设要重视三方面问题
清清河水、古朴城墙、历史老镇【详细】
城市设计让城市更美好
日前,住房和城乡建设部印发《关于将上海等37个城市列为第二批城市设计试点城市的通知》,我省厦门市名列其中。【详细】
郑晓笛:可持续城市建设的有效途径
2017年9月2日下午,在河北衡水举行的湿地园林与生态城市建设研讨会上,清华大学建筑学院副教授、博士生导师、特别研究员郑晓笛发表题为《可持续城市建设的有效途径--棕地再生的五个层级》的主题演讲,从全球、区域、【详细】