评论:京津冀一体化不应变成房地产盛宴
“从整个国家层面来看,高储蓄率的问题一直没能得到根本性的扭转。对普通人来说,有什么好的投资渠道呢?”汪丽娜说,国外很少会有这样的情况发生。完善的税制、产权交易制度会让消费者算账,算一下买房会有多大交易成本、持有成本,往往这样计算之后就会发现,投资房产不是那么划算。但在中国,算来算去都只有楼市,这些年的经验更是让大家觉得,投资楼市最靠谱。
不过,数据往往不支撑这种预期与经验。以保定市为例,根据中原地产提供的数据,2013年1月至11月保定商品房累积成交150.919万平方米,平均每月保定去库存化14万平方米。按照目前的可售面积584万平方米计算,保定去库存化时间高达42个月,是北京的6倍。
这也就是说,即使保定目前不再建设新楼盘,现有的库存也需要3年半的时间才能消化掉。
“可以说,这次保定等河北部分城市房价突涨,暴露出了我们经济发展中的问题。”中国社科院工业经济研究所工业投资与市场研究室主任刘勇说,这些年房地产的发展让大家觉得这是最有效的投资。
在刘勇看来,在京津冀一体化政策尚未出台的情况下楼市先涨,并没有太多可以惊讶的地方。市场经济的核心就是价格,而价格背后则是趋势、预期。
30年来,为何一体化推进效果不明显
到目前为止,京津冀一体化的大规划中,仅有河北省拿出了具体的方案,北京、天津还没有具体表态。
而从历史来看,京津冀一体化始于1984年,甚至在2004年还形成了加快推进的“廊坊共识”。但30年下来,一体化的推进成效并不明显。
“这个事情没那么简单。”汪丽娜说,北京想转移出去的产业是不是别人想要的产业?有多少产业可以转移出去?这些问题都不是一个城市一厢情愿能完成的。长三角、珠三角都是靠产业聚集发展起来的。京津冀地区能够把3个地方串起来的产业是什么?靠什么来促成3个地方的一体化?
林江告诉记者,北京现在的发展很明确,要发展高端服务业,低端的产业要转移出去。理论上,这种产业的梯度转移是合理的,但具体到不同的省市,各自的资源禀赋不一样,需求也不一样。
“大家都想发展高端产业,北京不想要的,河北一定想要吗?”林江说,落实到具体的操作上,一体化的推进并不会像普通人想象的那么简单,弄不好还会陷入囚徒困境。
类似的事情曾经在北京市出现过。
2010年年初,有消息说,北京市将通州区定位为次中心,北京市政府的一部分部门要搬迁到通州,结果造成通州房价的暴涨。大量购房人涌向通州,有的甚至不看房就买,办完过户手续当天就挂牌加价出售。在那一轮的购房大潮中,通州投资购房占比高达四成。结果在2011年的楼市调整中,通州很多区域房价腰斩。
汪丽娜表示,北京市试图将部分行政职能转移到通州,都尚且没有做到,又能有多大可能将部分行政职能转移到河北?
“在此次京津冀一体化的推进中,只有河北出台了规划,北京、天津还没有明确方案。”林江说。政府部门本应做得更好,更快、更统一、更透明地公开信息。
在一些专家看来,这段时间河北部分城市房价的上涨更像是炒作。林江认为,如果京津冀一体化最终成为现实,房地产会有发展,但房价也未必会像这段时间一样突涨。而如果最终没有成为现实,涨起来的价格还会回归。
那么,什么时候中国人对房地产的热情会降下来?
“这还需要时间。”汪丽娜说,改革开放之初,大家都在倒东西,市面上缺什么就倒什么,房子也一样,只不过是大宗的商品而已,等什么时候房子也供大于求了,也就没人倒了。那个时候,大家对房地产的热情就会下来。
编辑:daiy