其实，眼下世界不少著名城市已开始理性、有选择地亮化。比如在伦敦、巴黎、罗马、雅典等世界性大城市，夜晚大规模被人工灯火照亮的景象已非常罕见。

　　我国是世界上最大的发展中国家，正处在发展的关键时期，无论是节能减排，还是治理环境污染，任务都非常繁重。在这种情况下，实在有必要认真反思一下正在愈演愈烈的城市亮化热。

　　如何才能走出城市亮化工程建设中的认识误区？ “政府要量力而行，尊重群众意愿，还要符合国家法律规定，在增加百姓福祉的同时，尽量减少城市亮化的负面效应。 ”北京大学经济学院教授李绍荣对记者说，“城市在保证基本照明、不影响群众正常夜生活的前提下，关闭或撤除中看不中用的景观灯，不仅是为了节约，更是为了倡导健康生活的理念。在能源紧张的情况下，需要的是扎扎实实的节能行动。 ”

　　中国政法大学商学院经济学研究所所长陈明生教授认为，城市亮化工程建设应在充分调研、搞好规划的基础上，将所有的规划、设计、建设方案和资金使用情况等向社会公布，对市民公开，接受来自方方面面的监督。不能亮了街上的霓虹灯，而让群众对政府行为产生猜疑，甚至对政府失去信心、失去信任。 “政府亮化城市并没有什么错，但一定要始终把群众利益放在心上，把科学民主规范程序摆在前头。 ”陈明生说。

　　事实上，国家对城市亮化早有相关要求。2004年，原建设部就发布了 《关于加强城市照明管理促进节约用电工作的意见》，指出我国很多城市照明存在单纯追求亮度、追求豪华，造成光污染；使用低效照明设备，导致电能浪费严重、加剧城市用电紧张等问题，要求各地搞好照明节能工作。2006年7月10日，原建设部制定的《“十一五”城市绿色照明工程规划纲要》出台，提出我国将在今后 5年内大力推广城市绿色照明，到2010年，实现在城市照明中，高效节能灯具的应用率达到85%以上。

　　但很多地方在城市亮化过程中，节能意识和环保意识往往被其他诉求冲淡，造成过度亮化，因而既违背建设“节约型社会”的要求，也违背科学发展的理念。

　　城市现代化是动态发展和内涵丰富的概念，城市亮化工程只是城市现代化的一个方面。适当的城市亮化会为城市增光添彩，否则就会带来污染浪费。因此，城市发展要内外兼修，更应靠历史的厚度、文化的积淀，以及以人为本的和谐之美来展现魅力。

　　适当的城市亮化会为城市增光添彩。