从马车、自行车、有轨电车到私家车、BRT、通勤车、轨道交通，近年来，城市交通工具在多样化发展方面取得了巨大进步。但是，伴随着城市功能复杂化和城市规模快速扩大化，看似多样的交通工具给予人们多样化的选择空间，实际上，受客观条件限制和某些交通技术强势推广的影响，个人交通方式的选择空间被压缩，生活方式逐渐趋同，人们正在逐渐丧失“选择权”。

　　选择公交优先理想与现实的差距

　　“这两年，我家附近的公交车线路多了，选择公交出行的人也多了，确实方便了些，但早晚高峰出行时，由于太过拥挤，还是觉得挺受罪的。”家住北苑的张女士如是说。

　　目前，公交优先理念作为解决大城市通勤问题的核心观念，已经为社会所广泛认可，然而有专家指出，这种以效率和公平为初衷的大运量交通理念在很大程度上忽视了公共交通服务主体的合理需求，如舒适度、私密性等，往往产生适得其反的作用，反而将人们引向私家车交通出行方式。

　　从公交优先的出行效率来看，其结果也不尽如人意。和记者住在同一小区的王先生说：“我赞同公交出行，但是，我希望公交能够更加快捷一些。在同一时段，我开车上班需要40分钟左右，但是乘坐公交，加上两头走路和中间换乘的时间，起码需要1小时20分钟。”

　　公交优先的交通模式让人们感觉不便捷的原因在于：一方面，公共交通两端的步行距离问题，公交站点很难覆盖到所有沿线住区，因此很难做到“善始善终”；另一方面，公交换乘问题，目前多数城市的公交换乘还很难在空间与时间上实现一致性。

　　有交通规划学者指出，片面追求增加公共交通并不一定适合所有的城市交通体系，因为要达到相同条件下汽车交通优势的机会成本很高，新增的公交设施会诱发新的交通需求量，而交通需求量的增加通常大于交通供给量。同时，当公交自身优势与政府支持手段结合在一起时，会对其他交通方式产生巨大的竞争排斥作用。而且，如果公共交通无法提升服务水平，其利用情况将会表现为弱势群体的过度拥挤，这对于弱势群体来讲更不公平。

　　选择轨道交通使城市陷入一组悖论

　　“毗邻城铁，30分钟直达市区……”这是经常用于城市郊区住宅的销售宣传用语。的确，轨道交通缩短了人们的出行时间、扩大了人们的出行半径、缓解了地面的拥堵情况、带动了城市郊区县的发展建设。但是，轨道交通也带来了城市人口过度聚集与城市个性化缺失等问题。

　　轨道交通的发展建设，推动城市规模快速扩大，却使人与城市的关系陷入了一组悖论：交通时空的压缩与地缘社会的分离；交通工具的迅捷与出行距离的不断增大；大运量轨道交通与人们私密空间的矛盾；快节奏的交通行为与慢节奏的生活方式；广义的全球交通与现实的封闭社区。