据报载，日前，家住某市的刘先生向媒体反映住家附近古树受损情况：“这棵百年樟树最近长虫了，树上爬满了绿色虫子，它们将叶子啃得稀稀疏疏，顶上都光秃秃了。”他希望有关部门能及时治理虫害，避免古树被侵蚀。

　　樟树树干上钉有标牌，注明为古树名木保护牌，牌上标明此树树龄已有105年，管护单位为当地村委会，上牌日期为2009年。算起来，这棵古树如今已有110岁高龄，古树名木保护牌应是它的“护身符”，但显然，这棵百年樟树并没有得到应有的保护。

　　其实，防治樟树虫害，“一年防一次就可以”，然而，即便如此，管护单位显然没有负起责任。村委会负责人说，并没有接到村民反映古树生虫的情况。而作为管护单位，应定期巡查，及时了解生长情况，落实养护措施。

　　即使在了解了虫害情况后，管护单位也并没有引起足够重视，负责人称，目前手头也没有杀虫良方，他们将向上级部门反映。其实，既是管护单位，就应该掌握相应的养护知识，包括“杀虫良方”，何况这种樟蚕吃樟树是一种常见多发的虫害。而按“古树名木的保护工作还是由管护单位负责护理”的责任制，管护单位也不能以“向上级部门反映”而一推了之。

　　实际上，古树名木保护牌一钉了之并非个别现象。许多古树名木尽管钉上了保护牌，但并没有相应的保护措施同步跟上，以至保护牌形同虚设。显然，问题的症结在于缺乏配套的问责机制。因此，保护古树名木，强化落实问责制势在必行。