有些东西一年要来好几次，比如台风、暴雨；有些一次就够了，比如《城市竞争力蓝皮书》。最新发布的2013年蓝皮书说，中国宜居城市排行榜上，深圳，排第六。

　　第六名，是好成绩还是坏成绩，这是官员的事。对于老百姓来说，这个排行榜意义不大，得第一名又怎么了，明天早上上班就不堵车了吗，还是房价就降下来了吗？

　　与其谈论名次，不如让我们认真谈谈“宜居”。

　　何谓“宜居”？高大上的说法是：1996年联合国第二次人居大会提出宜居城市必须具备六大“基因”：经济持续繁荣的城市，社会和谐稳定的城市，文化丰富厚重的城市，生活舒适便捷的城市，景观优美怡人的城市，具有公共安全的城市。可要我土鳖钟二毛说，说一千道一万，这个指标，那个指标，宜居最核心一点：以人为本。

　　现实情况是，很多城市为了达到“宜居”是不以人为本的。在进入工业化时代后，城市由“为神而建”、“为君主而建”步入“为机器而建”阶段，即公路是为了跑汽车，摩天大楼用于商贸，这样的城市设计并非真正为了人的生活、居住而考虑。你看，城市里的多少道路，是没有自行车道的？说早年规划不足，情有可原，可是过了这么多年，多少道路还是没有给自行车留条“活路”？

　　以人为本，要强调细节。一些大城市几乎每年都因暴雨导致内涝水浸，让很多商户、市民的财产受到损失。年年暴雨年年涝。下水道的工程，管网疏通的工程，一年两年三年，都搞不好的吗？到底为什么？市政工程验收的时候，都是用目测的吗？还是只要外表光鲜就行？

　　以人为本，要强调资源配置的平等，要让公平公正的阳光照耀每个角落。而很多时候，我们的城市规划和配套建设是忘记了另外一群人的，比如残障人士、比如外来劳务工。“一座城市是否宜居，不是单看它的G D P的发展速度有多快、人均G D P有多高，不是单看它有多少鳞次栉比的高楼大厦，有多少四通八达的高架桥或者高速路……”类似的排比句，很高屋建瓴其实也很在理，在很多场合，也可以听到很多政府官员脱口而出。话说得很顺溜，关键要进到心里。如果仅仅停留在口头上，那么钟二毛独创一个词：“宜居”？“疑居”！

　　钟二毛（作家）