5月17日，36位县级领导与两位湿地专家，开展了一场关于湿地生态保护的创新交流。这场名为湿地生态系统保护的论坛是地方党政领导干部湿地生态系统保护专题研究班的重要活动之一，来自27个省（区、市）分管林业工作的县级领导干部参加。

　　本次论坛采取专题报告、学员讨论和专家点评的形式进行。七位学员专题发言，在介绍当地湿地保护经验后，国家林业局湿地中心副主任严承高和北京林业大学教授张明祥进行了点评。

　　顶层设计、机构设置都需给力

　　《如何成功把湿地打造成一张亮丽生态名片》，江苏省苏州市吴江区副区长王悦以此为题，第一个发言。吴江区作为全国百强县的前五名，经济发展中已有诸多名片。吴江湿地资源丰富，湿地面积占行政区划面积的1/3以上，生态是他们需要树立的一个新品牌。

　　王悦认为，地区主要领导的认可是影响湿地保护工作的重要因素。近年来，吴江区政府领导把湿地保护作为全区生态文明建设和环境保护的头等大事来抓，制定了《湿地保护与利用总体规划》，编制了《湖泊保护利用规划》，为湿地资源保护提供了强有力的支撑。全区启动实施了8个生态公园项目，主要建设内容均为以湖泊湿地修复和植被恢复为重点，总投资47亿元。他说，参加此次研究班，对湿地的保护与建设有了全新认识。目前，湿地保护还处于势单力薄的阶段，期待政策制定、财政投入、长效管理、专业考核等方面机制不断建立健全。

　　与经济发达地区相反，青海省治多县副县长更松生格在发言中介绍了三江源地区生态保护目前存在的诸多困难。近年来，三江源地区水资源减少、草场退化、水土流失、生物多样性萎缩，其中有气候变化的自然因素，也有人口增加带来的人为影响。县政府通过合理利用草地、水资源，开展禁牧行动和生态移民，有效保护了三江源的自然资源。但由于没有专门的保护机构，边界保护协调不畅，为湿地保护工作带来了阻碍。

　　专家点评

　　严承高：湿地保护工作需要顶层设计，更需要领导的重视。制定一个好的、高水平的规划是湿地保护工作的坚实基础。建立一个专门的机构才有专门的人力去谋划、推动。

　　张明祥：三江源地区不仅是我国的水塔，对全球水资源和生物多样性的保护都具有重要意义。在生态恢复治理中要分清自然因素和人为因素的影响，寻找正确的解决办法，治多县控制人口、生态移民的做法值得肯定。

　　合理利用破解保护与发展矛盾

　　湿地公园建设的BT模式是由投资商垫资建设，县政府通过出让等值土地回购的模式进行建设，实现县政府和投资商的双赢。陕西省扶风县副县长王小龙分享了BT模式在七星河国家湿地公园项目建设中的运用经验。在合作中，县政府拒绝了在湿地核心区进行商业开发的要求。

　　政府拒绝开发保护湿地的还有福建省宁德市蕉城区。蕉城区副区长张蕉生介绍了区政府在一个围垦项目中采取“移一补二”的方式外移红树林，以及一个房地产开发项目最终移出湿地、重新选址的案例。他说，地方政府在湿地保护中不能没有作为，可以通过合理规划、尽早介入，来避免湿地的占用开发。

　　保护优先、发展反哺，努力打造华北湿地生态文明典范保护区，这是河北省衡水市桃城区副区长岳广龙提到的保护目标。他说，目前各个层面对湿地开发存在两个概念误区：一是把湿地保护和建设当作是当地经济发展的一个促进点；二是在建设过程中用最大财力去打造自然，而不是用于恢复和保护。他建议财政补贴政策明确支撑点和着力点，同时将湿地分层保护，核心区不能用于项目建设。