“如何面对同质化、城市化严重的设计？”首届“前海规划建筑周”6月28日在深落下帷幕。闭幕当天，由深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司主办的前海设计沙龙，邀请了深港两地知名建筑师，针对前海报建项目同质化问题，展开探讨，为前海片区的设计建言献策。

　　给不同风格建筑师均等机会

　　作为此次活动的发起组织方，深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司总建筑师王晓东率先抛出问题：“前海报建项目以后，不管是管理方、设计方，还是我们作为顾问方都有担心：就是报进来的项目城市化很严重，规划的区块趋同，密度很紧。周围的大楼都是玻璃盒子。这样的高密度、高速度的建设，是否符合社会各个层面的期待？”

　　筑博设计（集团）行政总裁毛晓冰认为，一个城市的发展和产生形态具有很多因素，并不是城市规划部门的官员、开发商能够主观掌控得了的。就从建筑而言，其实无需担心。比如，中国的传统木屋建筑，在北方和南方是有不同的；皇家和私家的也是不同的，哪怕皇家的建筑，最终也会有不同的形态。再比如罗马的建筑，罗马的大教堂在不同的时间，教会的经济实力不同，都会导致建筑之间的差异性。

　　“在我心中，有两种建筑师：一种比较自我，有自己的追求和理论体系，会利用各种各样的机会，去实现他个人的理想；还有一种建筑师，他更加倾向于为这个城市、为使用者提供一个平衡且适宜的解决方案。我们的城市如果要有多样性，需要有不同思路和风格的建筑师，要给他们均等的机会。此外，在承接这些项目时，建筑师应该有更多的社会责任感，对地域文化、对城市的生活方式多些关注，秉承这样的责任进行设计，建设出的城市就不会是千城一面的。”

　　优秀建筑师善于在制约中寻找平衡

　　香港大学建筑学系副教授贾倍思表示，深圳作为一个急速发展起来的城市，会存在一定的局限性。首先，缺少良性的文化，其次，无论建筑师多么具有创造性，都受到时代的限制，很多时候很难超越；第三，没办法与历史悠久的城市相比。历史城市最大的优势，就是它通过时间能够淘汰一些“坏”东西，然后把好东西给留下来，这是新兴城市很难做到的。尽管如此，贾倍思依然乐观地表示，这并不妨碍新兴城市努力学习，尽量做好一些。深圳华汇设计有限公司执行董事、首席建筑师肖诚则建议，在前海规划和设计方面，给大家更多的空间，使建筑形成差异化，在建筑主体上做一些创造性的建筑，更好地符合深圳前海这个片区独有的滨海生态高密度定位。

　　来自香港的建筑师姜平比较乐观。他认为，同质化的城市，往往是建筑类型的单一造成的。从政策层面、产业结构和功能配置来看，前海的发展具有多样性，这也决定了建筑的类型不会过于单一。“另外，从设计这个层面，我相信一个优秀的建筑师，都是非常善于在制约条件里面去寻找建筑创作机会和平台。我相信优秀的建筑师具备这样的素质创造出独特的作品。”

　　“单体建筑跟城市的关系，我个人主张‘和而不同’。”美国开朴设计总建筑师蔡明说，“前海一定要有自己的格调，这个毫无疑问。在体现深圳本土地域特色和文化这个大前提下，展现出她的前卫概念。”