年底有望实施

　　中国林科院首席研究员王兵告诉《中国联合商报》记者，今年是生态GDP的核算元年，其核算体系方案基本落实，国家林业局、国家统计局正在对方案进行最后的评估、修改，今年年底这一核算体系有望实施。

　　十八大报告明确指出，要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系，建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制。而现有的国民经济核算体系没有反映经济增长的资源消耗和环境代价。

　　事实上，早在2004年，国家环保总局和国家统计局就联合启动了绿色GDP核算的研究。2006年两部门发布的《中国绿色国民经济核算研究报告》称，2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占当年GDP的3.05%;虚拟治理成本为2874亿元，占当年GDP的1.80%。

　　但因为绿色GDP核算是从传统GDP中扣除自然资源耗减成本和环境退化成本的核算体系，简单言之，只做“减法”，所以从一开始被提出来就饱受争议。“一个明显的缺陷是，绿色GDP本身反映的是经济社会发展带来的环境资源损失，体现的是负能量，而没有反映出生态环境自身的正能量，即其产生的正面的生态效益。”王兵如此对记者解释。

　　与饱受争议的绿色GDP核算不同，生态GDP核算是在传统GDP的基础上，减去环境退化价值(如草地退化等)和资源消耗价值(如木材的消耗等)，再加上生态效益(如涵养水源等)，最后得出的值即为生态GDP。

　　在王兵看来，生态GDP因为包括了涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化大气环境等多个方面，把生态效益做了“加法”，因此弥补了绿色GDP的缺陷。

　　按照王兵团队研究的数据，中国森林涵养、水源涵养、生物多样性保育等生态效益一年的产值超过10万亿元。“这意味着，没有工厂，不生产工业品，生态森林产生的生态产值，也会有GDP的增长。在制定经济政策上，林区就没有必要建工厂，也会取得高GDP。”王兵说。

　　中国科学院沈阳应用生态研究所研究员杨健表示，“现在有很多的生态工程确实带来了效益，而这些效益在以前的核算体系下是不被考虑进来的，以生态GDP为导向的核算方式，会让各地政府更加重视，从而让生态工程带给人类更多的福祉。”

　　不过，在北京林业大学教授罗菊春看来，生态效益没有根本的计算方法，我们可以对其进行分析，但是无法做到准确计算。因为生态情况太复杂，很难作出核算的指标。所以，生态GDP很难执行。

　　虽然王兵认为现阶段已具备推行生态GDP核算的条件，但他称生态GDP核算体系正式实施后，在一段时间内仍将是现行GDP核算体系之外的一种尝试和探索。