把“原汁原味”留给这座城市

　　正在修复的可园，是苏州目前仅存的一座“书院园林”。薛志坚说，具有重要价值的古建进行拆卸、特殊工艺施工时，须摄像记录工艺流程，并配文字说明……他介绍，翔实记录遗产修复全过程，是忠于原样，完整保留修缮保护信息，并为遗产的日后保养、维护提供历史参照。

　　上世纪60—90年代耦园历经三次修复，受当时条件的限制，未能严格按文物保护修复工艺要求施工，对耦园历史文化信息的“原真性”造成了二次破坏。薛志坚举例，2008年耦园整治工程时，采取了全程实时监测，是对遗产园林整体维修工程实施监测的首个试点。“东花园无俗韵轩庭院铺地，起初采用的是浇水泥砂浆、嵌鹅卵石的做法，既不符合传统营造法式，造成原真性的丢失，也不利于庭院里植物的生长。”他说，“通过实时监测，及时提出了整改要求，施工方也将水泥铺地铲掉，改用铺黄沙，再高密度嵌入碎石的传统做法。这样，地表水能及时渗入地下供给植物，日后如破损，也好维修。”

　　据了解，留园曲溪楼维修工程开工前，遗产监测三维激光扫描仪已全方位采集了原始指标，并实时监测修缮过程，扫描产生的三维数字图像，能够真实还原曲溪楼内外空间场景。在“揭顶不落架”的大修中，曲溪楼很好地保持了“原真性”和文化底蕴。

　　立柱斜几度，岂能凭“感觉”猜

　　周苏宁认为，遗产监测是古典园林保护管理中，从传统的、主要依赖人工、被动的保护，转向以科学规范的技术和方法进行保护管理的有效手段。他举例，厅堂里的立柱发生倾斜，大梁遭白蚁侵蚀、局部墙体出现开裂、庭院地基发现下沉等等，以前主要靠园林专家或工匠的“经验、感觉”来判断是否需要维修。他说，通过遗产监测，积累大量科学数据，并制定相应维修规则，立柱朝什么方向倾斜了多少度，大梁侵蚀、墙体开裂、地基下沉情况究竟有多严重，是大修，还是小修……所有这些，都由监测预警值给出答案，从而使文化遗产的预防性水平大大提高。

　　昨天，在位于耦园的市世界文化遗产古典园林保护监管中心，记者登录“世界文化遗产苏州古典园林监测预警信息系统”看到，屏幕上以不同图案标识了“园林列表”、“监测任务”、“预警级别”等栏目。“预警级别”分红、橙、黄三种。“监测指标管理”项中，古典园林指标库仅“真实性”一项，就包含建筑物的尺度、外形、色彩，厅堂的陈设，植物的体量、配植方式、物候期、生长状况等数十项指标。

　　苏州于2008年在国内率先建立起世界文化遗产动态信息系统和监测预警系统。2011年，遗产监测苏州试点获国家立项，标志着在世界文化遗产保护领域的“苏州经验”在更高平台上得到推广运用。遗产修缮监测的指标基本涵盖了古典园林保护各方面，形成一个完整体系。

　　让城市园林群得到科学保护和管理

　　苏州古城区域现存古典园林53处，其中包括有待进一步抢修的十余处小园林。“不论遗产园林，还是尚未列入名录的散落园林，都是苏州园林群体的重要组成，其造园手法、材料、人文背景等等是相通的。”周苏宁说，苏州古典园林申报世界遗产时，国际组织提出，苏州作为一座园林城市，“园林群体”同样重要，应严格保护和管理。他认为，古典园林正面临着城市化的威胁，或自然界的破坏、侵蚀。尚未列入名录的散落的园林，当参照遗产园林的监测标准和方法，进行科学保护和管理，这是当务之急。同时，苏州是一座名副其实的园林城，也可将这一科学的思路和方法，延伸到整个城市的管理体系中。

　　苏州市园林和绿化管理局遗产监管处陈荣伟处长说，苏州园林是在人口密集和缺乏自然风光的城市中，人类依恋自然，追求与自然和谐相处，美化自身居住环境的一种创造，是当代人追求“诗意地栖居”的典范和样本。他认为，对园林实施监测保护，就是要精心呵护“苏州园林”这一苏州核心竞争力中最具鲜明特色的物质存在和文化品牌。

　　在申报世界遗产之初，我市起草了《苏州园林保护和管理条例》，经省人大常委会批准，于1997年4月1日起施行，为成功申遗提供了法律保障。陈荣伟表示，该条例已施行17年，相关修订完善工作已启动，并将争取尽快列入地方计划，“提出了一些修改意见，其中包括增加“对世界遗产园林进行监测和预警”及“世界文化遗产监测应遵守的规定”内容等。