“大屋顶”会否重来

　　有人担心，传承北京的城市文脉会不会导致新一轮“大屋顶”热?

　　所谓“大屋顶”热，在新中国成立后北京的城市建设史上出现过两次，一次发生在1950年代，一次发生在1990年代。

　　新中国成立之初，建筑学家梁思成主张完整保存北京旧城，在旧城之外的西郊以现代建筑手法设计新的行政中心，旧城之内的建筑高度不能超过三层。这个建议未获采纳。眼看高楼大厦在紫禁城周边拔地而起，梁思成转而寄望通过实现“中国建筑的轮廓”来保全旧城，遂绘制两张有着中国传统屋顶的高层建筑想象图以作示范。

　　彼时，在苏联专家的要求下，民族形式建筑风格被当作一项政治任务来执行。可是，1955年初，风云突变，“大屋顶”建筑被视为铺张浪费和复古主义，遭到批判。

　　1993年，北京市提出“夺回古都风貌”，大量新建筑被安上了中国传统式屋顶、门楼、亭子、垂花门等“饰物”，这一时期此类新建筑的代表作即北京西站。实践证明，仅靠给新建筑“穿靴戴帽”，古都风貌是夺不回的。恰恰是在这一时期，北京市启动了大规模改造旧城的计划。紫禁城东侧，体量巨大的新东安市场突破了建筑高度的控制，尽管它也戴上了“大屋顶”，依然对紫禁城的天际线形成冲击。

　　在梁思成看来，中国传统建筑与现代建筑均以框架承重，具有高度的适应性，只要领会中国建筑之“文法”，就能够将二者融合。他生前认为设计得最好的新建筑是北京儿童医院，它并没有戴上“大屋顶”，但建筑师抓住了中国建筑的基本特征，不论开间、窗台，都合乎中国建筑传统的比例，因此就表现出中国建筑的民族风格。

　　北京儿童医院被收入了世界权威的《弗莱彻建筑史》第二十版。可是，2008年1月，不顾建筑界人士的强烈反对，有关部门竟将北京儿童医院的标志——被誉为中国现代主义建筑纪念塔的“水塔烟囱”夷为平地。

　　2011年底，梁思成、林徽因故居也被开发商夷为平地。这是一个普通的四合院，1930年代，梁、林夫妇一次次从这里出发，发现了隋代赵州桥、唐代佛光寺等中华建筑瑰宝。

　　这处被毁掉的“中国建筑史的摇篮”，与扎哈的四枚“巨蛋”相距不远，它的命运为后者的崛起写下了注脚。