由此可见，时间的延续性也是塑造广场的一个要点。我们不能盲目地强求一次到位，立竿见影。实际上，这也是一种缺乏可持续发展的观念。文化需要沉淀，广场建设要给后代人的文化发展留有余地，让后人进一步去深化和创造。

　　城市广场本身是一个富有生命力的地方，它的生命力要靠文化的支持和传承。文化，对于每个不同地域的城市来说，都是不同的。就北京来说，单是南城、北城都有自己独特的文化底蕴。我们对于文化、对于城市的研究，不能与具体的实践脱节。除此之外，广场空间更需要人气支撑，规划设计不能一味的排除商业，要考虑如何让广场文化与人的需求相结合，接上地气，才能富有活力。

　　就拿前门大街来讲，它不能作为一条单纯的步行街来思考，它是城市的主动脉，从人的角度思考，首先要交通便捷。其次，就是对于文化和商业氛围的营造，前门大街相当于北京的命脉之一，文化的底蕴不能一蹴而就，需要一个过虑和积淀过程，逐步产生吸引力。也不能一味地铲除旧建筑，完全翻新，文化更新也有个演变过程。第三点，前门大街需要将文化和商业娱乐很好地融合一体，过去就是这样的，现在的大多商业并不吸引人。如果搭设一些小的戏场等，可以在一定程度上，恢复人气。其实大众戏剧文化在老北京很重要。我曾在美国百老汇看过一场演出，不论是午场、晚场都座无虚席，票价并不贵，演员们十分敬业，让人得到美的文化享受。这不只是个商业问题，更是大都会应有的文化气质和传统，这些过去的前门大街都有，十分热闹，有吸引力。

　　除去广场，城市公共空间中，街道空间的塑造同样也是十分重要的。如今，国内新建的街道都很宽，但供人行走和驻足的地方却是很窄。建筑和街道的比例失调，甚至无法称之为街道，改造了半天排除了人活动。由此可见，不论是广场，还是街道空间，都要合理地充分利用城市核心区的空间，要和老百姓的生活需求相结合，精心规划设计，一步步地向前走。、追求纯粹、简单化、脱离生活，人为地打造，就形成不了富有生命力的城市公共空间。

　　CHLA：现在，我国的造景水平在不断发展进步，但有时过于追求速度，造成了大规模的建设从而导致“千城一面”的效果，在景观设计中如何突破创新？

　　孙教授：在我看来，突破和创新随时随地就在设计人的面前。只是我们用心、认真的程度如何？我所要强调的，对于设计者来说，唯独不能做的就是抄袭。现在计算机辅助设计让很多东西都模板化，缺少用心思考。历史上真正的设计大师绝不会依赖模板做设计，比如罗马市政广场，广场面积不大，一个很明显的楔形空间，广场的铺地就很难做。米开朗基罗在这样的地段上，设计了一个椭圆形的广场铺地，有很微妙的坡度便于排水。广场的铺装图案十分精细完美，很有几何感的构图，无与伦比。这让后人认识到什么叫大师、什么才是经典的作品。