中央政治局对生态文明建设再出大手笔！十八大和十八届三中、四中全会对生态文明建设作出顶层设计和总体部署后，中央政治局3月24日又审议通过的《关于加快推进生态文明建设的意见》。

　　《意见》的不一般之处是，“新四化”变成了“新五化”，“绿色化”与新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化并列，除了明确基本方针、基本途径、基本动力、重要支撑、工作方式、重要制度和法治化、示范区建设外，还要把生态文明纳入社会主义核心价值体系。个中的非凡决心、力度等，想必大家都掂量得出。

　　忙着点赞时，别只“掂量”政府该办的事，却有意无意忽略每个人都是责任方。《意见》中有两个“必须”——必须加快推动生活方式绿色化，必须弘扬生态文明主流价值观——就是我们每个人的责任清单。“实现生活方式和消费模式向勤俭节约、绿色低碳、文明健康的方向转变，力戒奢侈浪费和不合理消费”，正是我们能做到却没做好或不愿做的事。

　　北京居民没有忘记，3月份第一次雾霾天，从3月5日元宵节下午开始，3月7日结束。几乎同时，从南到北，多省区遭遇“雾霾围城”。如果把日历翻回上一年的元宵节，雾霾同样光顾了全国大部分省区。有人将突然来袭的雾霾与突击燃放烟花联系起来，不是全无道理，因为元宵节是春节期间最后一日准许燃放烟花爆竹，手中的存货尽情倾泻。

　　鞭炮不是雾霾“首恶”，但它在特定时间加重雾霾污染，也是事实。在雾霾经常性围城下，一些城市倡议不放或少放鞭炮，但不少人仍不愿改变爆竹烟花声中辞旧岁的“老黄历”。

　　有意思的是，无论是否支持禁放鞭炮烟花，反映在社会舆情上，所有人都口诛笔伐，“雾锁中国”是必须根治的顽疾。

　　有媒体调查发现，63%的受访者对2015年政府工作最大的期待是铁腕治污，排在涨工资之前。但如果铁腕治污不得不触动个人利益，有多少人愿意为此做出必要的“牺牲”呢，哪怕是不影响切身利益的一点点个人“嗜好”？

　　不能嘴上支持治污，行动上我行我素

　　前段时间，昆明市环保部门停止审批新开柴火鸡店，并要求原有柴火鸡店停止燃烧木柴的做法，引来牢骚不断。在“柴火鸡”的烹制过程中，燃烧木柴会产生大量烟雾，但反对者说，雾霾最大的元凶是工业废气和汽车尾气，干嘛非要向“吃货”开刀？

　　不少人期待“APEC蓝”重现，大声疾呼蓝天不必“等风来”，认同人为干预亦可让“Air Pollution Eventually Controlled”(环境污染最终被控制住)。但如果真将APEC会议期间一些可行的限制举措常态化，不知支持者又有几何？