目前，开封已经开展了城墙保护修缮和配套环境整治工作。作为在文物保护单位，对古城墙的每一次保护和修缮都要尊重历史的原真性。可要说到文物古迹的旅游开发，开封古城墙文物保护管理所副所长周璐说出了他的担忧。

　　周璐：担心就是将来走变样，会影响以后的修缮效果，这是一个最主要的，另一个开发利用这一块，因为我们是文物保护单位，所以管理体制上还需要协调，这是两方面。

　　目前，中国“城墙游”市场，最具竞争力的两个城市是西安和南京。从这两个城市古城墙的开发结果来看，开封古城墙蕴藏着巨大的经济价值。显然，开封对此项目的运作，也期待实现一定的商业价值，不过，纵观国内文化项目的经验教训，难免让人对此类项目有“利字当头”的怀疑。那么，古城墙的开发，底线是什么？文化和商业价值，“鱼和熊掌”能不能兼得呢？

　　关于开封古城墙保护和合理利用，开封市在2014年年初召开建设国际文化旅游名城指挥部例会进行专题研究，要求分步组织实施，先实现城墙观光线路贯通，做好城门楼、角楼、瓮城及豁口连接，而后提升城墙整体规划基础上完成综合整治工程。

　　据程邃营教授介绍，“空中花园”的项目成果将为开封市政府部门制订古城墙旅游开发规划提供技术支撑。预计一到两年内，就可以分区段进行开发。当然，从规划到实施还有一段较长的程序要走。

　　一直以来，文物资源的保护和开发都备受争议，保持原貌与开发旅游的博弈从未中断。中国社科院考古研究所副研究员何毓灵说，此项目要成为现实，还必须有国家文物部门的最终评估。

　　何毓灵：古城墙能不能承受车辆，能在多大程度上承受？比如你建咖啡屋，会不会破坏文物本体？设想很好，但是如何二者都能兼顾好，是一个智慧的考量。

　　何毓灵认为，从国内类似文化旅游产业的模式来看，并未形成较为成熟且可以复制的开发保护模式。

　　何毓灵：文物界和考古界都比较保守，原来国家局推崇的大明宫、曲江模式，在我们文物界是有争议的。因为它是变相的利用文物，去搞旅游开发，房地产开发。这个好不好，我觉得还是探索的一个模式。

　　而在中国古都学会秘书长李令福看来，文物只有“活”起来，才能“养活”文物。

　　李令福：让文物活起来，特别是这个城墙。如果能够开发好的话，我们应该支持。陕西西安的城墙，搞了一些城墙马拉松，我认为已经搞成品牌了，当然对它本体有一些损坏，弄了一些塔。

　　采访中，不少业内专家指出，文物的开发利用，底线是不能破坏文物的本体。但很多时候，这真的很难。

　　中国古都学会会员、城市专栏作家叶建国认为，人们的文化消费观念如今已经发生很大改变，文化价值和商业价值高度融合的时代已经来临。

　　叶建国：之前的时候，文化价值和商业价值是可以割裂的，做伪文化的有时候也可以挣钱，今天文化价值和商业价值开始走向融合，做商业价值追求的话，就必须以文化价值作为前提。为什么会出现这样的结局？是因为消费者的消费兴趣决定的。

　　而对老祖宗的东西，不管怎样开发，如何创造商业价值，征求民意却是不该缺少的环节。中原工学院经济管理学教授周纪昌：

　　周纪昌：对城墙的开发是否可行，应该是有步骤地调研，然后征求民意，这样能够更好地发挥古城墙对区域经济尤其是旅游经济的作用。