中国经济实验研究院城市生活质量研究中心继2011-2014年，2015年继续对35个城市生活质量进行了跟踪调查，通过测算得出年城市生活质量的主观满意度指数和客观社会经济数据指数。

　　主观满意度指数是通过对35个城市居民的生活质量主观感受进行随机电话调查得到的，本次调查仍然采用随机尾号调查方法，保证样本空间分布的合理性和随机性，产生有效随机样本 22939个。整体主观满意度指数的标准误差从2014年的0.150缩小到2015年的0.139，使本次调查的可靠性进一步增强。根据电话调查所获得数据，通过统计分析得出描述城市生活质量的5个主观满意度分指数，即生活水平、生活成本、人力资本、社会保障、生活感受，分别反映了城市生活质量的某一特定方面。其中，生活水平分指数又细分为收入现状和收入预期指数;社会保障指数细分为医疗保障和养老保障、安全状况(社会治安)指数;生活感受指数细分为生活节奏和生活便利指数。在房价预期调查和居民最关注因素调查的基础上，今年新增了互联网对生活质量影响的调查，这对于深入了解互联网的发展对城市居民生活质量的影响具有重要意义。

　　城市生活质量的客观指数即社会经济数据指数，是根据国家权威机构发布的35个城市的社会经济数据计算出来的，从而保证了该指数的客观性和权威性，同时，我们在设计上保持了与主观指数的一致性，客观指数也包括5个分指数，即生活水平指数、生活成本指数、人力资本指数、社会保障指数、生活感受指数，5个客观社会经济数据分指数涵盖了20个社会经济数据指标，基本上反映了我国现阶段城市居民生活质量的各个方面。

　　调查显示，2015年，全国35个城市生活质量主观满意度指数平均值为55.38，比2014年提高了3.81，处于满意区间。今年35个城市的主观满意度指数全部超过了满意和不满意的临界点50分。城市生活质量主观满意度指数的5个分指数平均值分别为：生活水平(60.07)、生活成本(38.94)、人力资本(61.73)、社会保障(60.47)、生活感受(55.66)，与2014年相比，五个细分指数均有提高。其中，生活成本满意度和生活水平满意度指数提高幅度较大，是城市居民生活质量满意度指数提高的重要因素。但是，生活成本满意度分指数虽然比去年提高了22.4%，但仍处于不满意区间。此外，在生活感受分指数中的细分指数生活节奏方面，35个城市的平均值只有43.12，处于不满意区间。

　　整体上看，东部城市主观满意度总指数高于中西部城市。排名前10位的城市是：杭州(1)、厦门(2)、宁波(3)、海口(4)、昆明(5)、合肥(6)、南京(7)、长春(8)、哈尔滨(9)、上海(10)。排名后10位的城市是：西安(26)、呼和浩特(27)、北京(28)、乌鲁木齐(29)、天津(30)、深圳(31)、银川(32)、贵阳(33)、太原(34)、兰州(35)。

　　专项调查显示，影响居民生活质量最重要的因素仍然是空气质量和食品安全。35个城市中，32个城市的受访者把空气质量视为影响生活质量的最重要因素，3个城市的受访者把食品安全作为影响生活质量的最重要因素。2014年，只有17个城市把空气质量视为最重要因素，此次调查增加了15个城市，可以看出人们对空气质量关注的程度进一步大幅度上升。所有受访者中，认为影响生活质量的最重要因素分别是空气质量(39.12%)、食品安全(28.77%)、物价(21.17%)、交通状况(10.94%)。整体上看，居民认为空气质量是影响生活质量最为重要的因素，对食品安全的关注度也很高。房价预期的专项调查显示：预期房价指数平均值为43.86，不仅低于2014年的平均值60.78，并且35个城市的房价预期指数均低于房价上涨和下跌的临界点50分，表明35个城市的居民对房价的预期有了改变，即预期未来房价将呈现下跌趋势。

　　生活质量客观指数即社会经济数据指数显示，东部城市仍旧高于中西部城市，但同时部分城市存在主客观指数的反差。 2015年35个城市客观社会经济数据指数平均值为55.84，比2014年的57.87有所降低。得分50分以上的城市有31个，比2014年减少了3个。5个客观分指数的平均值分别是：生活水平(59.83)，人力资本(57.34)，生活感受(56.17)，社会保障(51.26)，生活成本(54.58)。与2014年相比，生活水平、社会保障客观分指数有所下降，生活成本、人力资本、生活感受客观分指数略微有所上升。客观总指数排名前10位的城市是：北京市(1)、南京市(2)、西安市(3)、杭州市(4)、广州市(5)、上海市(6)、深圳市(7)、昆明市(8)、武汉市(9)、长沙市(10)。排名后10位的城市是：太原市(26)、福州市(27)、哈尔滨市(28)、海口市(29)、天津市(30)、兰州市(31)、南宁市(32)、西宁市(33)、郑州市(34)、重庆市(35)。

　　2015年处于新常态背景下中国经济发展转型与改革的攻坚阶段，经济与社会发展面临一系列的挑战与风险。在这样的条件下，35个城市生活质量主观满意度指数和客观社会经济数据指数仍处于满意度区间，且有所上升，说明中央政府在稳增长、调结构、惠民生等方面的针对性政策措施得到了人民群众的支持，人们对未来发展充满信心。然而，生活成本居高不下、收入差距不断扩大、社会保障提升乏力、空气质量令人担忧、食品安全难以保障以及大中城市生活节奏过快给人们带来过大的生活压力等因素，仍然制约着城市居民生活质量的进一步提升。在未来的经济与社会发展转型过程中，中央以及地方各级政府要致力于推进民生体系建设，有针对性地治理影响生活质量方面存在的问题，才能实现居民生活质量的质的飞跃。