古村保护与活化的社会化探索

2015-07-23 11:11:36    作者:汤敏     来源:博客     浏览次数:

  【古村之友对活化的理解】 

  我们知道很多志愿者或企业对保护并没有太大兴趣,或者所处地区没有太大的保护压力,我能理解不论从利益驱动还是正面效应的角度,一个成功的活化项目意义非常突出。但对于当下仍有那么多古村处于生死线边缘,古村之友无论从传播还是精力分配上都会旗帜鲜明地以保护作为当下首要工作。我们又何尝不想不再需要古村之友去保护古村,我们就开开心心去活化利用一个古村,幸福地生活,可是当下古村之友的保护使命还没完成。

  尽管古村之友没有把重心放到古村活化,但实质地推动着古村活化,各地古村之友的团聚,各条专业线专家团队的梳理,大家经验的分享,以及古村之友着力推动的古村创客计划都在为古村活化储备着力量。只是此刻时机尚未成熟,古村之友的保护使命仍旧严峻,我们还不能发起全面的活化工作,当然也是特别期望看到有心活化的志愿者团队能在古村之友的一定支持下做出成功案例。

  从古村活化的模式上,古村之友的确开启了一个以社会组织牵头,广泛调集社会力量和古村创客的活化模式,有别于重点依托资本或政府扶持的小范围活化模式,依托社会力量和古村创客正在开拓出一种广泛适用于各类古村的活化模式。这种模式中对古村的社会结构建设、社会贫富差距弱小、古村社会自治、以及贫富信任重构等方面有着非常明显的优势,这也是以第三方社会组织作为社会型建设牵头者的必要性,这里有非常多的操作经验和细节设计不能一一道来,以后会通过专门的文章来讲述古村之友对古村活化的模式设计。

  【古村之友当下最大的困难】 

  古村之友当下最大的使命也就是我们当下最大的困难所在,仍旧是古村保护,如果回到每个家族都应该有她的精神教化场所所在,古村之友所面临的任务之重、规模之大依旧是令人不敢松懈的。目前全国的古村救援通道和热线仍未建立,大量古村被拆除依旧无处受理,只能眼睁睁地看着他们被拆除。古村拆除以后的维权之路非常困难,几乎没人敢为古村维权,导致了大量拆除古村之后受不到应有的制裁,使得拆古村之风仍旧可以肆无忌惮。还有古村登陆和信息平台等一系列全国型大型工程,这本不该是一个草根社会组织可以承受之重。在无援的情况下,我们也只能像蚂蚁搬家一样,一点点垒起这万里长城。

  总有人问我们靠什么养活自己,养活老婆孩子。我知道有一部分是心疼我们担心持续不下去,也有一部分是不看好这个暂时不挣钱的事业。当然不得不说古村之友的确是捉襟见肘,甚至因此而耽误了古村保护与活化这一事业的健康推进。但我们还是比较自信的是这是一项社会事业,社会事业中人心的团聚比钱是重要得多的,我们也是建议各地古村之友如果因为保护古村连自己都养不活,请暂时把重心放到挣钱的事情上去,等能养活了再来一起参与,最起码还可以通过微信转发来支持伙伴们的工作。当然我们不能大言不惭地说钱不算个什么东西,但就古村保护与活化事业这个社会事业,钱的确不是起核心决定作用的东西。 

  一没搂住,原计划两点写完的内容被写到了六点,早晨的鸟儿也开始叫了,这不足一万字的内容的确把我当下最想说的话写了下来,应该会得罪一些人,也就罢了。我也时常想古村保护这个事我是不是掺和错了?是不是狗拿耗子多管闲事?到底还有多久会是个头?何尝不想古村保护是个伪命题,政府和有能有权之人推动古村保护制度和观念的完善,古村不再存在保护的担忧。我相信我和很大一批古村之友就回家睡大觉去了,或者找个古村活化几间可住之地(这对绝大多数古村之友都不是难事),把一个古村深耕细作。到那个时候古村之友就可以解散了,也不管她浩浩荡荡的队伍,哄哄闹闹的阵势,各回各家,各找各妈。希望大家伙儿帮我们早日实现这一天的到来。

编辑:jiym

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读