行政副中心或是疏解"大城市病"良策
北京行政中心东移,使通州成为北京的行政副中心,这无疑是北京发展史上的一次战略性决策。
这是破解北京发展难题的大思维、大动作。近几年,北京城区的机构、建筑乃至人口几近饱和,“大城市病”早已显现。谋取大城市的未来发展,一味“摊大饼”的做法已不是好办法,而人为采取各种限制控制的措施也非上上策。只有实施城市行政中心移动,才会产生新的“追随效应”。比如,行政机构、人口分布经过重新布局,从而有效缓解城市中心区的压力。
建设行政副中心能够进一步拉动地区经济的发展,甚至可以掀起“新经济运动”,盘活各种资源。有时城市发展需要遵循“牵一发而动全身”的理念,推行城市行政副中心建设或许就是一个最好的推动力,能够实现行政、经济、文化等资源的重新整合和配置,走出发展“瓶颈”束缚的困境。
其实,不光是北京,上海、广州、重庆、深圳等特大城市,包括一些大型省会城市,都面临着“大城市病”的困扰,城市中心人口剧增,道路交通巨堵,城市运行的压力日益增大。笔者以为,作为城市决策者,还是要用足用好“疏”与“堵”的策略,特别是有时多采取一些“疏”的策略比单纯采取“堵”的措施效果更好。因此,北京推动行政副中心建设,或可成为各地疏解“大城市病”的一个范例。
只要规划科学、布局合理、运筹得当,相信行政副中心建设能够成为解决“大城市病”之良药。
编辑:daiy
相关阅读
大运河文化带建设要重视三方面问题
清清河水、古朴城墙、历史老镇【详细】
城市设计让城市更美好
日前,住房和城乡建设部印发《关于将上海等37个城市列为第二批城市设计试点城市的通知》,我省厦门市名列其中。【详细】
郑晓笛:可持续城市建设的有效途径
2017年9月2日下午,在河北衡水举行的湿地园林与生态城市建设研讨会上,清华大学建筑学院副教授、博士生导师、特别研究员郑晓笛发表题为《可持续城市建设的有效途径--棕地再生的五个层级》的主题演讲,从全球、区域、【详细】